Приговор по делу № 1-141/2023 от 22.09.2023

Дело № 1-141/2023

УИД: 22RS0012-01-2023-000834-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славгород 22 сентября 2023 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Бенгардт А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Репенёк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, на участке местности, расположенном <адрес>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст. ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем срывания верхушечных частей и листьев произрастающей на данном участке местности дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 12 граммов, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. На вышеуказанном участке местности ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия <адрес> и в 684 метрах в восточном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято, приобретенное ФИО1 вещество, которое согласно, заключению эксперта № 315 от 08 июля 2023 года является: наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 12 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и отказался от дачи показаний, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1, л.д. 26-28), согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поехал в район <адрес>, чтобы нарвать коноплю. Через пять минут после того как он начал собирать коноплю в принесенный с собой оранжевый полимерный пакет, он увидел двоих приближающихся к нему мужчин. Испугавшись, он бросил пакет на землю. Подошедшие мужчины сказали, что являются сотрудниками полиции, после чего на место приехала вызванная следственно-оперативная группа, приглашены понятые. Изъятое вещество принадлежит ему, коноплю он нарвал для личного употребления.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается оглашенными и исследованными показаниями следующих свидетелей:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности заместителя командира МВ ОР ППСП МО МВД России «Славгородский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 в рамках операции «Стоп наркотик» осуществляли охрану общественного порядка на территории <адрес>. Около 20 часов 25 минут в районе <данные изъяты> они увидели мужчину, который что-то складывал в пакет оранжевого цвета. Подойдя к мужчине, они представились и спросили, что он делает. Мужчина, как позже было установлено – ФИО1 отбросил пакет в сторону и попытался скрыться, однако был задержан. Вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых, пакет с веществом растительного происхождения изъят (том 1. л.д. 16-18).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, аналогичными друг другу, согласно которым они пояснили об обстоятельствах участия в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности <адрес>, в ходе которого на земле был обнаружен пакет из полимерного материала оранжевого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, который был изъят и упакован (том 19-20).

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № о том, что в районе заброшенных ферм <адрес> задержан ФИО1, имевший при себе вещество растительного происхождения (том 1, л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности <адрес> изъято вещество растительного происхождения (том 1, л.д. 6-10)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 12 грамм (том 1, л.д. 37-41).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрен опечатанный пакет, содержащий: каннабис (марихуана) массой 12 грамм (том 1, л.д. 54-55).

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.

При оценке совокупности доказательств вины ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой показаний свидетелей, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания свидетелей и объективные данные согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными им в судебном заседании. Не доверять показаниям свидетелей и подсудимого, у суда оснований нет.

Действия подсудимого ФИО1, указанные в описательной части приговора, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану общей массой 12 грамм, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 79), юридически не судим (том 1. л.д. 66-68), имеет непогашенные административные взыскания (том 1, л.д. 74-75). На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя и каннабиноидов» (том 1, л.д. 44, 63).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, то, что он работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, материального положения ФИО1 и его семьи, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 64 УК РФ,– суд не усматривает, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, его материальное положение.

Процессуальные издержки в сумме 9360 рублей (оплата труда адвоката за защиту в ходе дознания) в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ необходимо взыскать с ФИО1, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый трудоспособен, против взыскания с него судебных издержек не возражал (том 1, л.д. 100).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9360 (Девять тысяч триста шестьдесят рублей).

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 12 грамм и её первоначальную упаковку - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.А. Филиппова