К делу номера-2684/2023

УИД: 23RS0номер-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

19 сентября 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Радченко Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> обратился в суд с административным иском ФИО1, в котором просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер по <адрес> транспортный налог за 2018 год в размере 394 руб. и пени по нему в размере 1201,30 руб., а всего 1595,30 рублей.

До вынесения решения от заместителя начальника Межрайонной ИФНС номер поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором просит, руководствуясь частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прекратить производство по делу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 394 руб. и пени по нему в размере 1201,30 руб., а всего 1595,30 рублей, в связи с добровольным погашением указанной задолженности, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ номер прилагается.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст. 292 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно абзаца 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ представителя истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Отказ изложен в письменном заявлении, предоставленном суду и приобщен к материалам дела.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199, 292 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко

Копия верна