Решение по делу № 2-149/2023 от 25.04.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, исковое заявление Е.М. к И.Л., А.Л. , мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

54RS0006-01-2022-005912-94

Дело № 2-149/2023 (2-5405/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Л., А.Л. к Е.М., мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, исковое заявление Е.М. к И.Л., А.Л. , мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, А.Л. обратились в суд с иском к Е.М., мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что в 1959 г. их бабушка ФИО5 и дедушка ФИО10 построили жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ правовая регистрация дома не проводилась, владельцем учтена ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. У бабушки было четверо детей, которые все умерли. Сын ФИО11 умер, дочь ФИО20 М.А. умерла, ФИО2 (мать истцов) умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО20 М.А. остался сын Е.М., который претендует на долю в наследстве (ответчик). У ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ детей нет.

ФИО2 после смерти своей матери ФИО5 к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку хоронила свою мать и забрала на память часть ее личных вещей: крестик, шаль, носильные вещи. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти своей матери.

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, является самовольной постройкой, учтен за ФИО5, право собственности не зарегистрировано. Однако, этот дом должен быть включен в наследственную массу, поскольку он соответствует требованиям нормативно-технических документов, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию, не нарушает права и законные интересы граждан (по результатам экспертного заключения ООО «Мэлвуд» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение о соответствии требованиям норм и правил пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоматика-АСО, заключение ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в НСО от ДД.ММ.ГГГГ).

Уточнив в процессе рассмотрения дела исковые требования, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, просили:

установить юридический факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

включить в состав наследства, оставшегося после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

признать право собственности в порядке наследования на самовольную постройку – жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, за истцами И.Л., А.Л. по 1/3 доли за каждой.

Е.М. обратился в суд с иском к И.Л., А.Л. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жилой дом по <адрес> был построен его дедом и бабушкой ФИО5 по линии матери ФИО20 М.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. У нее было шестеро детей, трое из которых на момент ее смерти умерли, оставался один сын ФИО3 и две дочери – ФИО2 (мать ответчиков), умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО20 М.А. (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 по данным технического учета и технической инвентаризации являлась владельцем домовладения по адресу: <адрес>, проживала в указанном доме совместно с сыном ФИО3

После смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обращался, остался проживать в жилом доме. Истец приходил к нему, помогал топить печь, чистил снег, летом сажал огород, косил траву.

После смерти ФИО3 истец продолжает ухаживать за домом, производит уборку снега зимой, летом сажает огород, косит траву, жилой дом использует по назначению как дачный. Помимо этого, после смерти дяди истец забрал его личные документы, а личные вещи раздал соседям, забрал домовую книгу, технический паспорт, ключи от дома, пользуется его имуществом: холодильник, стиральная машина, два телевизора, мебель, которые находились в доме.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 истец не обращался. Решив оформить документы на жилой дом, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариус отказала, указав на пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Е.М., полагая, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего дядя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а жилой дом по <адрес> соответствует требованиям нормативно-технических документов и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил:

установить юридический факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

включить в наследственное имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>;

установить факт принятия Е.М. наследства после смерти дяди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, за Е.М. в 1/3 доле.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску И.Л., А.Л. к Е.М., мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, и гражданское дело № по иску Е.М. к И.Л., А.Л. , мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен №.

ФИО1, А.Л. , будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, через канцелярию суда поступило заявление, в котором они указали, что исковые требования Е.М. признают, поскольку они не нарушают законные права и интересы истцов, ответчиков и третьих лиц. Последствия признания иска (ст. 173 ГПК РФ) им понятны.

Истец Е.М. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя ФИО12

Представитель истца Е.М. – ФИО12 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, до начала процесса в канцелярию суда представила заявление, в котором просила принять признание иска И.Л., А.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в размере 1/3 доли, вышеуказанное заявление просила рассмотреть без своего и своего доверителя участия, решение суда направить на вышеуказанный адрес.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица ФИО13, ФИО14 извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, конверты за истечением срока хранения возвращены суду.

Третье лицо – нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, п. 6, ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № составлена Специализированным отделом ЗАГС о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Материалами дела подтверждено наличие родственных отношений между ФИО5 и ФИО3, который приходился сыном умершей ФИО5

ФИО5 на момент смерти по данным технического учета и технической инвентаризации учтена владельцем жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно решению Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что построенные дома не по проектам застройки, утвержденным генпланом, гражданам было предложено в 10 дневный срок заключить с Райкомхозом договора застройки, а возведенные строения в трех годичный срок снести за свой счет и построить новые дома, в том числе, ФИО10 (мужу ФИО5) в отношении строения по <адрес>.

Согласно акту о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплоатации от ДД.ММ.ГГГГ директору Судоремонтного завода на основании решения № Исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., находящийся в <адрес> в квартале жилого поселения Судоремонтного завода, на котором «Бессрочный пользователь» обязался возвести жилпоселение по списку: частный сектор, в том числе, <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости Росреестра по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о спорном объекте недвижимости – индивидуальном жилом доме площадью <данные изъяты>., 1956 года постройки по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Строительство спорного жилого дома не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, произведена техническая инвентаризация жилого дома как объекта недвижимости, последний был поставлен на государственный технический учет. Иного в судебном заседании не установлено.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО5 при жизни несла расходы по содержанию спорного жилого дома, открыто и добросовестно владела им более 50 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований не предъявлялось,

Как видно из материалов дела, наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратились.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Между тем, из представленных материалов следует, что ФИО3 фактически принял наследство своей матери, поскольку остался проживать в жилом доме, что следует из копии домовой книги, согласно которой ФИО3 прописан постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, нес расходы по содержанию жилого дома, следил за его состоянием.

Стороной ответчика обратного не доказано.

При таких обстоятельствах спорный индивидуальный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, а ФИО3 следует признать принявшим наследство по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного недвижимого имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Разрешая требования истца Е.М. о признании его фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно представленной суду копии наследственного дела №, открыто нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО15 к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению И.Л. (племянница) о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению А.Л. (племянницы) о принятии наследства по закону по праву представления за умершую ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2.

Иные наследники, в том числе Е.М., с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратились.

Тот факт, что ФИО3, ФИО4 и ФИО18 (ФИО19) ФИО2 приходились родными братом и сестрами, подтверждено свидетельствами о рождении, записями акта о заключении брака.

Е.М. приходился сыном ФИО20 М.А.

ФИО20 М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года

И.Л. и А.Л. приходились дочерями ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 его племянник Е.М. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, однако своими действиями фактически принял наследство, поскольку после смерти наследодателя принимал меры по сохранению жилого дома, нес расходы на содержание жилого дома, оплачивала коммунальные услуги, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Таким образом, Е.М. с момента смерти наследодателя считается принявшим наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Из приведенной правовой нормы следует, что поскольку наследники по праву представления заступают на место умершего наследника, то им причитается лишь та доля в наследственной массе, которая причиталась бы умершему наследнику. Если наследников по праву представления несколько, то доля умершего наследника делится между ними поровну.

Таким образом, доли наследников должны распределяться следующим образом: племянница И.Л. (? доля от ?) и А.Л. (? доля от ?) и Е.М. – ? доля.

И.Л., А.Л. с доводами ФИО16 о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым наследником согласны.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска И.Л., А.Л. ответчиком Е.М., а также иска Е.М. ответчиками И.Л. и А.Л. в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд, приняв признание ответчиками исковых требований в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание исковых требований И.Л., А.Л. ответчиком Е.М..

Принять признание исковых требований Е.М. ответчиками И.Л., А.Л. .

Исковые требования И.Л., А.Л. , Е.М. удовлетворить.

установить юридический факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

установить факт принятия Е.М. наследства после смерти дяди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, за И.Л., А.Л. , Е.М. в 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2023 года.

Судья /подпись/ Е.В. Бурова

Подлинный документ подшит

в деле (наряде) №

Ленинского районного суда

<адрес>