Дело №2а- 6094/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 14.07.2022г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

с участием прокурора Мзокова А.Р.

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <...>,

установил:

ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-А обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ФИО1 ранее судим. А именно, осужден по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от 08.11.2022 г. по ч. ст.228 к 1 году лишения свободы. Вновь осужденного приговором Советского районного суда г. Владикавказ от 04.07.2007 г. по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Вновь осужденного приговором Советского районного суда г.Владикавказ от 10.05.2016 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Вновь осужденного приговором Советского районного суда г.Владикавказ от 18.02.2020 г. по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Вновь осужденного приговором Промышленного районного суда г.Владикавказ от 25.01.2022 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Освободился из мест лишения свободы 08.05.2019 г. по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 25.11.2021 г. в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 28.03.2022 г. в период времени с 23 ч. 50 м. проживающий на данный момент в с.Задалеск Ирафского района РСО- Алания лицо состоящее под административным надзором ФИО1 отсутствовал в домовладении определенном ему для временного проживания, тем самым нарушил ограничения, установленные судом, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 г. и был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей." 30.03.2022 г. в период времени с 00 ч. 00 м. проживающий на данный момент в с.Задалеск Ирафского района РСО-Алания лицо состоящее под административным надзором ФИО1 отсутствовал в домовладении определенном ему для временного проживания, тем самым нарушил ограничения, установленные судом, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 г. и был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. С наложением административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 31.03.2022 г. в период времени с 00 ч. 30 м. проживающий на данный момент в с.Задалеск Ирафского района РСО- Алания лицо состоящее под административным надзором ФИО1 отсутствовал в домовладении определенном ему для временного проживания, тем самым нарушил ограничения, установленные судом, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 г. и был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. С наложением административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. По месту жительства ФИО1, характеризуется удовлетворительно. Не соблюдает, обязанности лица в отношении которого судом, установленный административный надзор в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. Административный истец считает, что установление дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО1, необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений. На учете у врачей психиатров и наркологов не состоит. Установление дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО1, необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушении. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.4 ч.З Федерального закона от 06.04.2011 г №64-ФЗ, ст.124, ст.270, КАС РФ административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <...>.

Рассмотреть вопрос об установлении дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождении проживающего в <...> и установить ему следующие дополнительные ограничения: запрет посещения и участия в местах проведения массовых, спортивных и культурно-развлекательных мероприятиях; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 ч. до 06-00 ч.; обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту осуществления административного надзора.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО1, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно письменного заявления ФИО1, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, иск признаёт.

Исследовав и проверив материалы административного дела, заключение прокурора Мзокова А.Р., полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд считает, что административное исковое заявление ОП №3 подлежит удовлетворению.

Согласно ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по заявлению органа внутренних дел, суд может установить административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.З ст.З данного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно судим.

Так, ФИО1 ранее судим, а именно: осужден по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от 08.11.2022 г. по ч. ст.228 к 1 году лишения свободы.

Вновь осужденного приговором Советского районного суда г. Владикавказ от 04.07.2007 г. по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

10.05.2016 г. вновь осужденного приговором Советского районного суда г.Владикавказ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Он же, осужден приговором Советского районного суда г.Владикавказ от 18.02.2020 г. по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

Вновь осужденного приговором Промышленного районного суда г.Владикавказ от 25.01.2022 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Освободился из мест лишения свободы 08.05.2019 г. по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 25.11.2021 г. в

отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года.

При этом, за время нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 28.03.2022 г. в период времени с 23 ч. 50 м. проживающий на данный момент в с.Задалеск Ирафского района РСО-Алания лицо состоящее под административным надзором ФИО1 отсутствовал в домовладении определенном ему для временного проживания, тем самым нарушил ограничения, установленные судом, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 г. и был привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

г. в период времени с 00 ч. 00 м. проживающий на данный момент в с.Задалеск Ирафского района РСО-Алания лицо состоящее под административным надзором ФИО1 отсутствовал в домовладении определенном ему для временного проживания, тем самым нарушил ограничения, установленные судом, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 г. и был привлечен к административной ответственности

ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

г. в период времени с 00 ч. 30 м. проживающий на данный момент в с.Задалеск Ирафского района РСО-Алания лицо состоящее под административным надзором ФИО1 отсутствовал в домовладении определенном ему для временного проживания, тем самым нарушил ограничения, установленные судом, в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 г. и был привлечен к административной ответственности

ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

По месту жительства ФИО1, характеризуется удовлетворительно. Не соблюдает, обязанности лица в отношении которого судом, установленный административный надзор в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 г.

ФИО1 нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Административный истец считает, что установление дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО1, необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений.

На учете у врачей психиатров и наркологов не состоит. Установление дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО1, необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушении.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал

уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности за вышеуказанные правонарушения, на путь исправления не встал, суд считает возможным установить ему следующие дополнительные ограничительные меры административного надзора: запрет посещения и участия в местах проведения массовых, спортивных и культурно-развлекательных мероприятиях; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 ч. до 06-00 ч.; обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту осуществления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64 от 06.04.2011 г., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОП №3 УМВД по г.Владикавказ РСО-Алания об установлении дополнительных ограничительных мер административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <...>, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <...>, следующие дополнительные ограничительные меры административного надзора: запрет посещения и участия в местах проведения массовых, спортивных и культурно-развлекательных мероприятиях; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22-00 ч. до 06-00 ч.; обязать являться 4 раза в месяц, для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне, по месту осуществления административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-А в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Гагиев А.Т.