Дело №2а-1057/2023 (42RS0016-01-2023-001179-14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 31 июля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО4, ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, ГУФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> - Кузбассу ФИО2, выразившиеся в несвоевременном разрешении ходатайства о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; не вынесении постановления о частичном удовлетворении ходатайства о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, не направлении указанного постановления в адрес заявителя; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, произвести новый расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в ОСП по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО7 о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в соответствии с которым должнику определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326385,74 руб., которое административный истец считает незаконным и необоснованным.

Как указано выше, исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, именно с этой даты началось течение срока, определенного ч. 5 с Закона об исполнительном производстве, и окончание срока пришлось на ДД.ММ.ГГГГ Постановление о расчете задолженности внесено лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после установленного законом срока.

Также, как следует из обжалуемого постановления, задолженность определена состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 276883,18 руб., затем произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вычтена сумма, списанная с расчетного счета должника.

Однако из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить, каким образом и за какой период определена сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом постановление от ДД.ММ.ГГГГ не содержит и ссылок на постановления судебного пристава-исполнителя, содержащие соответствующие сведения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнительное производство уже было возбуждено, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по исполнительному производству №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143813,18 руб.

Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее, чем за три года до повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.

В 2019 году с должника по данному исполнительному производству удерживались денежные средства и перечислялись административному истцу, следовательно, должнику было известно о том, что он обязан уплачивать алименты по судебному приказу.

Кроме того, в нарушение указанных норм постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ не содержит мотивов части удовлетворения ходатайства, мотивы отсутствия расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемом постановлении не приведены.

Кроме того, из общей суммы задолженности вычтена сумма в размере 13 537,62 руб. списанная с расчетного счета должника. Однако неизвестно, являются ли эти денежные средства доходом должника или нет.

Полагает, что указанные обстоятельства нарушают ее права как взыскателя, а неправильное определение размера задолженности по алиментам нарушает имущественные права ее несовершеннолетней дочери.

Административный истец ФИО1 в суд не явилась.

Представитель административного истца ФИО6, действующей на основании доверенности, в суд не явилась, предоставила заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Кемеровской области, ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, судебный пристав-исполнитель ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка Пак А.И., заинтересованное лицо ФИО8 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи).

Поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО3 от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО4, ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, ГУФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО4, ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, ГУФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: