Дело №

Решение вступило в законную силу

«____» _____________ 2022 года

Судья _____________ А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

КБР, г.<адрес> 14 октября 2022 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Терский районный суд КБР с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 107 527 руб. 16 коп., а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3 350 руб. 54 коп.

Иск мотивирован тем, что между ФИО1 (далее - «Заемщик») и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - «Банк», «Кредитор»), был заключен кредитный договор № от <дата> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 76 830 руб. 00 коп. на срок до востребования под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты сумма кредита в размере 76 830 руб. была выдана ФИО1

Заемщик взял на себя обязательство по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с Общими условиями.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 107 527 руб. 16 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 71 529 руб. 38 коп. и задолженности по просроченным процентам – 35 997 руб. 78 коп.

Банку стало известно, что <дата> заемщик ФИО1 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

После смерти ФИО1 нотариусом Терского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО3.

Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением Терского районного суда КБР от <дата> в настоящем гражданском деле произведена замена ответчика наследственное имущество должника ФИО1 на ФИО3, <дата> года рождения, который принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1

В связи с вышеизложенным, Банк просит взыскать с наследника ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной договору № от <дата> в сумме 107 527 руб. 16 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 71 529 руб. 38 коп. и задолженности по просроченным процентам – 35 997 руб. 78 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3350 руб. 54 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие.

Нотариус Терского нотариального округа КБР ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.

Так, из кредитного договора № от <дата> следует, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 76 830 руб. 00 коп. на срок до востребования под 16,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, ФИО1 выданный кредит не погасила, доказательств об ином, ответчик не представил.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-ВЕ №, выданного отделом ЗАГС местной администрации Терского муниципального района КБР <дата>, ФИО1, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пункта 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно заявлению ФИО3 на имя нотариуса Терского нотариального округа КБР ФИО2 от <дата> следует, что после смерти ФИО1, наследником по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ является его сын – ФИО3, проживающий по адресу: КБР, <адрес>. Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, находящийся по адресу: КБР, <адрес>, с/т. Мир, <адрес>, площадью 101,2 кв.м.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: КБР, <адрес>, с/т. Мир, №.

Согласно кадастровой выписке на земельный участок по состоянию на <дата>, кадастровая стоимость наследуемого земельного участка, площадью 486 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с/т. Мир, <адрес>, составляет 83 178 руб. 00 коп.

Согласно кадастровой выписке на садовый дом по состоянию на <дата>, кадастровая стоимость наследуемого жилого дома, площадью 101,2 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с/т. Мир, <адрес>, составляет 1 698 115 руб. 56 коп.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что наследником после смерти должника ФИО1 является её сын – ФИО3, который вступил в наследство, он становиться должником по кредитным обязательствам между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 за ней был зарегистрирован садовый дом, расположенный по адресу КБР, <адрес>, с/т. Мир, <адрес>, площадью 101,2 кв.м., кадастровой стоимостью 1 698 115 руб. 56 коп.; земельный участок, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с/т. Мир, №, кадастровой стоимостью 83 178 руб. 00 коп.

Таким образом, учитывая, что размер задолженности составляет 107 527 руб. 16 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, не превышает стоимость принятого наследственного имущества (890 646 руб. 78 коп.), суд считает, что требования истца о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с наследника ФИО1 – ФИО3 задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 107 527 руб. 16 коп., который в установленный законном порядке вступил в наследство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из представленных суду документов, при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 3350 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Следовательно, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца, оплаченную государственную пошлину в размере 3350 руб. 54 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 107 527 (сто семь тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 350 (три тысячи триста пятьдесят) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - А.А. Нагоев