Решение по делу № 2-4765/2022 от 19.10.2022 | Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании и прекращении противоправных действий,

установил:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании и прекращении противоправных действий.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 до 14:50 ч. было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, магазин <данные изъяты>

В ходе проведения мероприятий были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания, а именно:

В торговом зале, с ценой, указанной на стикере, предложена в продажу опасная для жизни и здоровья пищевая продукция с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от производителя/изготовителя (маркировка), обеспечивающей возможность правильного ее выбора:

- <данные изъяты>) по цене 68 руб., дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, годен до: ДД.ММ.ГГГГ На момент проведения мероприятия истекший срок составил 45 суток;

- <данные изъяты>» <адрес>, дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 30 суток. На момент проведения мероприятия истекший срок годности составил 11 суток;

- <данные изъяты> <адрес> на маркировке от изготовителя указана информация: срок годности 5 суток, дата выработки/изготовления – отсутствует, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации.

В продаже находится, была реализована, опасная для жизни и здоровья пищевая продукция с отсутствием необходимой информации о товаре от производителя/изготовителя (маркировка), обеспечивающей возможность правильного ее выбора:

- <данные изъяты>» (указано на ценнике) 0,370 гр. по цене 510 руб.за 1 кг., на сумму 188,70 руб.; На данный товар отсутствует маркировка/маркировочный ярлык (не предоставлен продавцом) с обязательной информацией о товаре от производителя/изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации:

- <данные изъяты> руб. за 1 кг., 0,168 гр., на сумму 40,32 руб.; На данный товар отсутствует маркировка/маркировочный ярлык (не представлен продавцом) с обязательной информацией о товаре от производителя/изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации:

- ФИО1 по цене 189 руб. за упаковку. По просьбе потребителя не предоставлены документы, подтверждающие качество и безопасность товара – информация: сертификат соответствия;

- <данные изъяты> 0,148 кг по цене 196,00 руб. за 1 кг., на сумму 29,01 руб. На данный товар отсутствует маркировка/маркировочный ярлык (не предоставлен продавцом) с обязательной информацией о товаре от производителя/изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации; Также была приобретена продукция: Творог 0,625 гр.по цене 346 руб. за 1 кг, на сумму 216,25 руб. – срок годности в норме.

Общая сумма реализованной некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей пищевой продукции составила 663 руб. 28 коп.

В ходе проведения мероприятия продавцу поставщиком товара <данные изъяты> предоставлена информация на товар системы «Меркурий» от ДД.ММ.ГГГГ - дня, который еще не наступил. Предоставленную информацию невозможно идентифицировать с реализованным товаром, ввиду отсутствия маркировки от изготовителя – информации, которая должна находиться на транспортной упаковке/приложение к транспортной упаковке.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать противоправными действия ИП ФИО2 и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с истекшим сроком годности, с отсутствием (не предоставлена) необходимой и достоверной информации о товаре

от изготовителя/производителя/маркировка/маркировочный ярлык, предусмотренный требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, подтверждающих качество и безопасность, с нарушением требований ст.ст. 4, 5, 7, 10 ФЗ «О ЗПП», ст. 7, п. 1 ст. 10, п.п. 12, 13 ст. 17, п. 1 ст. 20, ст. 39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст. ст. 1.4 ТР № «Пищевая продукция в части её маркировки», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 8.1, 8.11. гл. VIII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию». Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ <адрес> и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление о согласии с иском и рассмотрении дела без её участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

В соответствии со ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Согласно ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Согласно ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором.

Согласно ч. 3 ст. 426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары не допускается.

Федеральный закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п.19 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 28.01.2019) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

Согласно ст.2 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (ред. от 10.06.2014) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции") Целями принятия настоящего технического регламента являются: 1) защита жизни и (или) здоровья человека; 2) предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей); 3) защита окружающей среды.

Согласно ст.5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. Пищевая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Пунктом 4 статьи 5 ТР ТС 021/2011 предусмотрено, что пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

Пунктом 12 ст.17 ТР ТС 021/2011 предусмотрено, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В силу пункта 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2003 года № 98, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и торгового оборота.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 20 Постановления №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Судом установлено, что Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрирована в установленном законом порядке.

Общественная организация «Щит» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом РФ «Об общественных объединения», Законом РФ «О защите прав потребителей», иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом ТОО ЗПП «Щит», действует на основании добровольности, равноправия членов самоуправления, законности и гласности.

В соответствии с Уставом истец в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информирует органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Видами деятельности общественной организации «Щит» является в том числе: проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг), осуществление общественного контроля за соблюдением прав потребителя и, при необходимости, направление в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информации о фактах нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, по результатам проведения мероприятий общественного контроля составление акта, отчета, либо иной другой внутренний документ Организации «Щит» установленного образца; информирование о недоброкачественных товарах (работах, услугах), предъявление исков в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей) как членов, так и не являющихся членами общественных организаций потребителей в случае нарушения их прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей РФ.

Судом установлено, что председателем ТООЗПП «ЩИТ» в соответствии с полномочиями, предоставленными Законом РФ «Об общественных объединениях», ФЗ «О защите прав потребителей», Уставом ТООЗПП «ЩИТ», представителям общественной организации «ЩИТ» ФИО5, ФИО6 дано поручение о проведении мероприятий общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ членами ТООЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Устава организации, было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, 49, магазин «Классный колбасный» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания, а именно:

1. В торговом зале, с ценой, указанной на стикере, предложена в продажу опасная для жизни и здоровья пищевая продукция с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от производителя/изготовителя (маркировка), обеспечивающей возможность правильного ее выбора:

- <данные изъяты>, в индивидуальной упаковке (пластик. Контейнер) по цене 68 руб., дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, годен до: ДД.ММ.ГГГГ На момент проведения мероприятия истекший срок составил 45 суток;

- <данные изъяты> (лоток под пленку), изготовитель: <данные изъяты> <адрес>, дата выработки: m ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 30 суток. На момент проведения мероприятия истекший срок годности составил 11 суток;

- <данные изъяты> по цене 312 руб. за 1 кг изготовитель<данные изъяты> <адрес> на маркировке от изготовителя указана информация: срок годности 5 суток, дата выработки/изготовления – отсутствует, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации.

- <данные изъяты>указано на ценнике) 0,370 гр. по цене 510 руб.за 1 кг., на сумму 188,70 руб.; На данный товар отсутствует маркировка/маркировочный ярлык (не предоставлен продавцом) с обязательной информацией о товаре от производителя/изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации:

- <данные изъяты> по цене 240 руб. за 1 кг., 0,168 гр., на сумму 40,32 руб.; На данный товар отсутствует маркировка/маркировочный ярлык (не представлен продавцом) с обязательной информацией о товаре от производителя/изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации:

Также была приобретена продукция: Творог 0,625 гр.по цене 346 руб. за 1 кг, на сумму 216,25 руб. – срок годности в норме.

В ходе проведения мероприятия продавцу поставщиком товара «Килька соленая» была предоставлена информация на товар системы «Меркурий» от ДД.ММ.ГГГГ - дня, который еще не наступил. Предоставленную информацию невозможно идентифицировать с реализованным товаром, ввиду отсутствия маркировки от изготовителя – информации, которая должна находиться на транспортной упаковке/приложение к транспортной упаковке.

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ На приобретенную продукцию был выдан кассовый чек на общую сумму 663,28 руб. от ДД.ММ.ГГГГ с наименованием реализованного товара, его стоимости, организации, реализовавшей вышеперечисленную пищевую продукцию.

Выявленные нарушения были озвучены представителю торговой точки, товар осмотрен, возвращен, деньги за товар возвращены, что подтверждается видеозаписью. С Актом № от ДД.ММ.ГГГГ продавец торговой точки был ознакомлен, с нарушениями продавец согласна, что зафиксировано в вышеуказанном Акте, а так же фото/видеосъемкой от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик суду доказательства, опровергающие доводы истца не представила, согласно представленному в суд заявлению, факт выявленных нарушений признала.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, видеозаписью, фотографиями, изученными судом в ходе рассмотрения дела, являются доказательством того, что в магазине ответчика по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ нарушения, указанные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, имели место на момент проведения проверки.

Сведения о том, что нарушения были устранены добровольно, ответчиком не представлены.

Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в частности, нарушаются права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья.

В связи с изложенным, суд считает необходимым признать указанные действия противоправными, поскольку они нарушают права неопределенного круга потребителей, обязав ответчика устранить выявленные противоправные действия.

Также, по мнению суда, должны быть удовлетворены требования истца о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей решение суда по данному делу, поскольку это прямо предусмотрено ст. 46 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении такого иска, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей, решение суда.

При этом, закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 53 Постановления №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным обязать ответчика довести в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации либо иным способом до сведения потребителей решение суда, не ограничивая ответчика каким-то конкретным изданием либо сайтом.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении права, в случае неисполнения ответчиком решения суда, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте ТОО ЗПП «ЩИТ» по адресу http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации.

Поскольку судом уже возложена обязанность довести решение суда до сведения неопределенного круга лиц через средства массовой информации либо иным способом, возложение такой же обязанности на истца с правом взыскания расходов с ответчика, не основано на законе, является преждевременным. Истец не лишен возможности обратиться с таким требованием, в случае неисполнения решения суда ответчиком в части возложенной на него обязанности по опубликованию решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, магазин «Классный колбасный», в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с истекшим сроком годности, с отсутствием (не предоставлена) необходимой и достоверной информации о товаре

- <данные изъяты>, в индивидуальной упаковке (пластик. Контейнер) по цене 68 руб., дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, годен до: ДД.ММ.ГГГГ, с истекшим сроком годности 45 суток;

- <данные изъяты> <адрес>, дата выработки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 30 суток, с истекшим сроком годности 11 суток;

- <данные изъяты> по цене 312 руб. за 1 кг изготовитель: <данные изъяты> <адрес> на маркировке от изготовителя указана информация: срок годности 5 суток, с отсутствием обязательной информации о дате выработке /изготовления, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации.

- <данные изъяты> (указано на ценнике) 0,370 гр. по цене 510 руб. за 1 кг., на сумму 188,70 руб., с отсутствием (не представлена): маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от производителя/изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации;

- <данные изъяты> по цене 240 руб. за 1 кг., 0,168 гр., на сумму 40,32 руб. с отсутствием (не предоставлена) маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от производителя/изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации;

- ФИО1 по цене 189 руб. за упаковку, с отсутствием (не предоставлена по просьбе потребителя) документа, подтверждающего качество и безопасность товара Сертификата соответствия;

- <данные изъяты> 0,148 кг по цене 196,00 руб. за 1 кг., на сумму 29,01 руб., с отсутствием (не предоставлена) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от производителя/изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, состав, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № <адрес> в <адрес>) прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по вышеуказанным фактам.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года № по <адрес> в <адрес>) довести в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В остальных требованиях отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № по <адрес> в <адрес>) в доход местного бюджета г.о.Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Маркова