Дело № 2-4348/2023
УИД 24RS0032-01-2023-003586-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
при секретаре судебного заседания Шадриной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-15169112520 от 20.01.2020 г., открыт счет № процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых. Поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 122 604 руб. 10 коп., которая в настоящее время не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № в размере 121 812 руб. 10 коп., из которых просроченные проценты в размере 1 864 руб. 26 коп., просроченный основной долг 119 947 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины - 3 636 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» - Суш М.С. (доверенность от 15.03.2022 г.) не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что на основании заявления (л.д. 12) 20.01.2020 г. ПАО «Сбербанк России» была выдана ФИО1 (Клиент) кредитная карта VISA Gold ТП-1Л, лимит кредита – 47 524 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 23,9% годовых. Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Погашение задолженности производится путем пополнения Счета карты (эмиссионный контракт №-Р-15169112520). Клиент ФИО1 подтверждает, что ознакомлен с содержаниями Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем имеется ее подпись (л.д. 14-21).
Согласно п. 5.1, 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по Счету карты в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий. Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на суму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.
03.06.2022г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 04.11.2021г. по 12.05.2022г. в размере 139 018,19 руб., судебных расходов, который был отменен по заявлению должника 21.04.2023г.
Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 20.01.2020 г. №-Р-15169112520 (лицевой счет №), заключенному с ФИО1, по состоянию на 11.07.2023 г. составляет 122 604 руб. 10 коп. из которых: просроченные проценты в размере 1 864 руб. 26 коп., просроченный основной долг 119 947 руб. 84 коп., неустойки и комиссии 792 руб. 43 коп. (л.д.6).
Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, с настоящим иском ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд 31.07.2023г.
При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 121 812 руб. 10 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии с ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3 636 руб. 24 коп. (1 646,06 руб. + 1 990,18 руб.) (л.д. 4, л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, КПП 540602001, БИК 045004641) задолженность по счету международной банковской карты по эмиссионному договору №-Р-15169112520 от 20.01.2020 г. в размере 121 812 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 636 руб. 24 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко
Заочное решение в окончательной форме составлено 01.09.2023г.