77RS0006-02-2025-009303-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Комаровой О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5254/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 05.04.2019 года заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма, займ является беспроцентным, срок возврата займа по истечении 6 лет (не позднее 05.04.2025 года), истец свои обязательства по договору исполнил, тогда как ответчик денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку по ставке 0,2% от невозвращенной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки с 07.08.2025 года по дату фактического возврата полной суммы займа.

Истец в судебное заседание в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в суд возражения на исковые требования.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 05.04.2019 года заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма, займ является беспроцентным, срок возврата займа по истечении 6 лет (не позднее 05.04.2025 года), истец свои обязательства по договору исполнил, тогда как ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению займа надлежащим образом не выполнил, расчет задолженности, представленный истцом, произведен верно, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 06.04.2025 года по 06.08.2025 года в размере сумма, данные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком своих обязательств по договору займа не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,2% от невозвращенной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки с 07.08.2025 года по дату фактического возврата полной суммы займа, данные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом, а также доказательств того, что ответчиком с момента подачи иска в суд предпринимались меры по погашению задолженности перед истцом.

В соответствии с п. 8 договора от 05.04.2019 года в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа или ее части Займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки до дня возврата Займодавцу полной суммы займа.

К доводу ответчика о том, что истцом заявленные требования о взыскании неустойки в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки являются завышенным, суд относиться критически, поскольку срок возврата займа истек 05.04.2025 года, и на момент рассмотрения гражданского дела просрочка возврата займа составляла более 8 месяцев.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку, начисляемую по ставке 0,2% от невозвращенной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки с 07.08.2025 года по дату фактического возврата полной суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2026 года

Судья О.А. Комарова