Дело № 2-204/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Эминове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Элисты, ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации города Элисты, ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является сыном умерших ФИО3 и ФИО4 и, соответственно, наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 и ФИО4 После смерти отца осталось наследственное имущество в виде ? доли в общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>. ? доля квартиры принадлежит соседке ФИО1. После смерти матери остались денежные средства в размере 67 398,41 руб. на расчетном счете № <данные изъяты>, открытом в Калмыцком ОСБ 8479/001 (Калмыцкое отделение ПАО Сбербанк России). Иного имущества для принятия наследства не имеется. Поскольку он находился в подавленном моральном состоянии после смерти отца, а затем и матери, в связи с юридической неграмотностью, не обратился к нотариусу для принятия наследства в установленный законодательством 6-месячный срок. После смерти отца он продолжал пользоваться земельным участком и жилым домом, пользуется ими до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги, налоги на земельный участок в полном объеме, т.е. фактически принял наследство.

Просит суд установить факт принятия им - ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей 30.07.2009 г., проживавшей по адресу: <данные изъяты>, в виде денежных средств в размере 67398,41 руб. на расчетном счете № <данные изъяты>, открытом в Калмыцком ОСБ 8479/001 (Калмыцкое отделение ПАО Сбербанк России); установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти его отца, ФИО3, в виде ? доли в общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., и земельного участка <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о слушании дела, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации города Элисты в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель Калмыцкого отделения № 8579 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представители НК «Нотариальная палата Республики Калмыкия», Управления Росреестра по Республике Калмыкия в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ)..

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, проживавший по адресу: <данные изъяты> умер 03.02.2008 года в г. Элисте Республики Калмыкия. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС г Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 04.04.2008 г.

По договору купли-продажи от 21.08.1981 г. ? доля в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,7 кв.м., была приобретена в собственность ФИО3 Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Элиста 21.08.1991 г., что подтверждается справкой БУ РК «Бюро технической инвентаризации» исх. № 144 от 12.10.2021 г.

Кроме того, постановлением Мэрии г. Элисты Республики Калмыкия от 22.07.2002 г. № 801 ФИО3 предоставлен приквартирный земельный участок, площадью 233 кв.м. в частную собственность для ИЖС по адресу: <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о государственной собственности от 26.09.2002 г. № <данные изъяты> ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 233 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Спорное недвижимое имущество было приобретено супругами Г-выми в период брака.

ФИО4, в силу ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, принадлежала ? от указанного имущества, или 1/4 квартиры общей площадью 55,7 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>; 1/2 земельного участка, площадью 233 кв.м. по адресу: <данные изъяты>.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты>; 1/2 доли земельного участка, <данные изъяты>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО4 и сын ФИО2.

ФИО4, ФИО2, приняв наследство после ФИО3, продолжали пользоваться спорным имуществом, принимали меры по его сохранению, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, однако, действий по оформлению своих прав на него не предприняли.

Указанные обстоятельства по делу не оспариваются и подтверждены материалами дела.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, умерла 30.07.2009 в г. Элисте Республики Калмыкия. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Отделом ЗАГС г Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 05.08.2009 г.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде денежных средств в размере 67398,41 руб. на расчетном счете № <данные изъяты>, открытом в Калмыцком ОСБ 8479/001 (Калмыцкое отделение ПАО Сбербанк России), завещательное распоряжение не оформлялось, выплаты после даты смерти не производились, вклад не подлежит компенсации; 3/8 квартиры <данные изъяты>; 3/4 земельного участка, <данные изъяты>.

ФИО2, приняв наследство после ФИО4, продолжал пользоваться спорным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, однако, действий по оформлению своих прав на него не предпринял.

Истцом представлены справки из ресурсопоставляющих организаций о том, что задолженности по коммунальным платежам у ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, истец ФИО2 после смерти родителей фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок по указанному выше адресу, а также денежных средств в размере 67398,41 руб. на расчетном счете № <данные изъяты>, открытом в Калмыцком ОСБ 8479/001 (Калмыцкое отделение ПАО Сбербанк России).

В установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти ФИО3, ФИО4, никто из наследников к нотариусу не обращался.

Иных наследников, кроме ФИО4, ФИО2 не имеется.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных к Администрации города Элисты, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия в полном объёме.

Доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о том, что ТУ Росимущества в Республике Калмыкия не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершей ФИО4, судом отклоняет, поскольку в силу ст. 1152 ГК РФ от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Калмыцкому отделению № 8579 ПАО «Сбербанк России» суд считает необходимым отказать по тем основаниям, что, исходя из смысла положений ст. 1151 ГК РФ, денежные средства как выморочное имущество переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При подаче искового заявления, содержащего требование о признании факта принятия наследства, размер государственной пошлины следует исчислять в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

От цены иска 874 020 руб. 37 коп. (530 945 руб. 68 коп. + 275 676 руб. 28 коп. + 67 398 руб. 41 коп.) подлежащая уплате государственная пошлина составляет 11 940 руб. 20 коп.

ФИО2 при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13 691 руб. (чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Калмыцкое отделение 8579/24 от 09.09.2022).

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 750 руб. 80 коп. в соответствии с положениями с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, умершего 03.02.2008 года в г. Элисте Республики Калмыкия, матери - ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты>, умершей 30.07.2009 в г. Элисте Республики Калмыкия, в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 233, и ? доли в общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 55,7 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, и на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 55,7 кв.м., и расположенные по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, умершей 30.07.2009, проживавшей по адресу: <данные изъяты>, в виде денежных средств по состоянию на 13.11.2008 в размере 67 398 руб.41 коп. на расчетном счете № <данные изъяты>, открытом в Калмыцком ОСБ 8479/001 (Калмыцкое отделение ПАО Сбербанк России).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства по состоянию на 13.11.2008 в размере 67 398 (шестьдесят семь тысяч триста девяносто восемь) руб. 41 коп. на расчетном счете № <данные изъяты>, открытом в Калмыцком ОСБ 8479/001 (Калмыцкое отделение ПАО Сбербанк России) с причитающимися процентами.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, заявленных к ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 отказать.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 750 руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова

Решение в окончательной форме принято 16 января 2023 года.