45RS0026-01-2025-012382-73
Дело № 2-8939/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган 24 сентября 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2025 года.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при секретаре судебного заседания Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что 07.06.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 793 160 руб. под 8, 5% годовых на срок по 1 апреля 2025 г. Возврат кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора должны осуществляться 10-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствие графиком погашения кредита и уплаты процентов составлял 36 815 руб. 13 коп. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, последний платеж произведен ФИО1 10.02.2022 г. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако требования банка не исполнено. По состоянию на 02.07.2025 г. задолженность по кредитному договору от 07.06.2021 г. <***> составляла 991 747 руб. 59 коп., из которых: задолженность по кредиту - 908 591 руб. 40 коп., плановые проценты – 49 063 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам– 6 869 руб. 36 коп., пени по просроченному долгу – 27 223 руб. 58 коп. Размер пени снижены банком в добровольном порядке до 10%.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 07.06.2021 г. <***> по состоянию на 02.07.2025 г. в размере 961 063 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 908 591 руб. 40 коп., плановые проценты – 49 063 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам– 686 руб. 93 коп., пени по просроченному долгу –2 722 руб. 35 коп., а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 221 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор.
Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 07.06.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 793 160 руб. под 8,5 % годовых (полная стоимость кредита 9,584 % годовых) на срок 60 месяцев по 10.06.2026 г.
В соответствии с условиями кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 36 815 руб. 13 коп., последний платеж – 37 292 руб. 01 коп. Платеж подлежит уплате ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца (пункты 2, 6 индивидуальных условий договора).
Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № <данные изъяты> (пункты 17, 21 индивидуальных условий договора).
В пункте 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день.
Пунктом 18 индивидуальных условий подсудность споров по заявлениям банка определена в Курганском городском суде.
Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что согласен с Правилами кредитования (Общие условия).
Согласно пункту 2.2 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарно месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно) по первую дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно) (пункт 2.3 Общих условий).
В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (пункт 5.1 Общих условий).
В пункте 3.1.2 Общих условий предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита в размере 1 793 160 руб. была перечислена на банковский счет № 40817810636024000345 заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и размерах не производит.
23.05.2025 г. банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 07.06.2021 г. <***> в общем размере 964 743 руб. 22коп. в срок не позднее 25.06.2025 г.
Сведений об исполнении требований банка и погашении задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору от 07.06.2021 г. <***> по состоянию на 02.07.2025 г. в размере 961 063 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 908 591 руб. 40 коп., плановые проценты – 49 063 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам– 686 руб. 93 коп., пени по просроченному долгу –2 722 руб. 35 коп.
Истец при расчете задолженности в добровольном порядке снизил размер пени до 10%.
С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на заемщика.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным, так как соответствует условиям договора, требованиям действующего законодательства не противоречит. Иной расчет суду не представлен, доказательств отсутствия задолженности, а также контррасчет ответчиком не представлен.
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) и взыскании с ФИО1 в его пользу суммы задолженности по кредитному договору от 07.06.2021 г. <***> в общем размере 961 063 руб. 93 коп.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из процессуального результата рассмотрения спора и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу банка в возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, подлежит взысканию 24 221 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, су
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 07.06.2021 г. <***> в размере 961 063 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины –24 221 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Суханова