Дело № 1-1345/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 24 августа 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Колегова Е.П.,
с участием: государственного обвинителя Вагина В.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Рамазанова Р.Р.,
при секретаре Николаевой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 8 апреля 2020 г.;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 ноября 2020 г.) к 7 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 9 февраля 2021 г.), к 11 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 24 сентября 2021 г.;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 января 2023 г. в 13 часов 25 минут сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Кургану около дома № 99 по ул. Чернореченская в г. Кургане, задержан Зверев. В ходе проведения осмотра места происшествия в период с 14 часов 45 минут до 15 часов на расстоянии 2 метров от подъезда № 3 дома № 99 по ул. Чернореченская в г. Кургане обнаружено и изъято два свертка с порошкообразным веществом белого цвета, в каждом из которых содержалось наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой по 0,30 гр., общей массой 0,60 гр., которое Зверев умышленно, незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 25 минут 12 января 2023 г.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,60 грамма, является значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом Зверев в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Зверев в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, неудовлетворительное состояние здоровья.
Суд принимает во внимание данные о личности ФИО3, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО3 суд признает - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, в части предъявленного ему обвинения, до этого не известной правоохранительным органам, Зверев при допросе не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного преступления, поведение ФИО3 после совершения преступления, который длительное время после освобождения из мест лишения свободы, не совершал противоправных деяний, к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств ранее не привлекался, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
Установить ФИО2 в период отбывания наказания ограничения и возложить обязанность:
не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования - города Кургана без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни регистрации, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.
Осуществление надзора за осужденным ФИО2 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденного.
Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.
Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, марлевые тампоны со смывами с кистей рук и упаковку – уничтожить; диск – хранить в уголовном деле; сотовые телефоны «Филипс» и «Эксплей», две банковские карты – считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий Е.П. Колегов