Дело №2-2556/2021
50RS0036-01-2022-002047-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2022 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Пушкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями, просит установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего , установить юридический факт принятия наследства ФИО8 после смерти отца ФИО2, умершего , признать за ФИО8 право собственности на 0,32 доли жилого дома по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
В обоснование заявленных требований указано, что умер дед истца ФИО1 На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ФИО1 на праве собственности принадлежало 0,32 доли жилого дома по адресу: . В указанном доме постоянно проживал и был зарегистрирован отец истца ФИО2 и бабушка истца ФИО3 ФИО3 умерла. отец истца ФИО2 умер. По своему незнанию в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически. Поскольку за отцом не было оформлено право на наследство, истец не смогла подать заявление нотариусу о принятии наследства после его смерти.
Истец ФИО8 и ее представитель по доверенности ФИО4 иск поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснила, что у дедушки было двое детей – ее папа и ее тетя. Тетя умерла. Домом после ее смерти пользовалась бабушка истца и отец истца. Сама она (истец) в спорном доме не проживает, приходит убираться. Ключи от дома у нее есть еще с детства. Ранее не оплачивала электроэнергию в связи с финансовыми сложностями. После смерти отца лежала с ребенком в больнице. Других детей у отца нет. На день смерти отец в браке не состоял. Участок при доме есть, она за ним ухаживает. Участок огорожен.
Представитель ответчика Администрации Пушкинского городского округа , третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 в суд не явились, о слушании дела извещены в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ. В материалы дела представлены заявления ФИО9, ФИО10, ФИО11 о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
Суд, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
При жизни в собственности ФИО1 находились 0,32 доли жилого дома по адресу: на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от (л.д.12).
У ФИО1 имелся сын ФИО2 и дочь ФИО5 (л.д.15, 41, 42).
ФИО5 умерла (л.д.43). Ее наследнику – ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры, расположенной в (л.д.44).
ФИО2 умер (л.д.17).
ФИО8 является дочерью ФИО2 (л.д.14).
Наследственных дел к имуществу ФИО1 и к имуществу ФИО2 не имеется, что следует из сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.
ФИО2 на день смерти своего отца ФИО1 был зарегистрирован в жилом доме по адресу: , что подтверждено справкой управления благоустройства, дорожного хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа , а также копией домовой книги (л.д.10,34-39), тем самым ФИО2 фактически принял наследство своего отца ФИО1 - проживая в доме, вступил во владение имуществом, принадлежащим наследодателю.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что проживает в . Истца знает давно, дружат семьями, дружат их дети. Истец проживает в . Ему известно, что спорный дом находится в . Сам он там никогда не бывал. Отец истца умер 2-3 года назад. Со слов истца знает, что истец приходит в дом убираться.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что истца знает с детства. Отец истца умер в 2020 году. Истец единственная дочь у отца. После его смерти истец пользовалась домом. Она (ФИО7) ей помогала убираться в доме. Личные вещи отца остались в доме. При доме есть участок, он огорожен.
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям данных свидетелей, противоречий в их показаниях не имеется, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела также не усматривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО8 приняла наследство ФИО2 фактическими действиями, поскольку вступила во владение принадлежащим ему имуществом. Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется.
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи с чем иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО8 к Администрации Пушкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего .
Установить факт принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО2, умершего .
Признать за ФИО8 право собственности на 0,32 доли жилого дома, расположенного по адресу: , в порядке наследования после ФИО2, умершего .
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – .
Судья: