Дело № 2-2/2025 (2-394/2024)
03RS0049-01-2024-000145-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф.,
при секретаре судебного заседания Проничкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.04.2023 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №<данные изъяты>, по которому ответчик получил денежную сумму в размере 28 500 руб. под 365% годовых, сроком до 28.06.2023. Указанный договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru, путем подачи ФИО1 соответствующей заявки с указанием своих паспортных данных и иной информации, договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи путем введения индивидуального кода, направленного ответчику посредством смс-сообщения на абонентский номер, указанный в заявке на получение займа. Обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, сумма задолженности составила 62 386,50 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 62 386,50 руб. из которых: 28 500 руб.- сумма займа, 32 575,26 руб. – проценты по договору за 61 дней пользования займом в период 29.04.2023 по 28.06.2023, 0,00 руб. – проценты за 192 дней пользования займом период с 29.06.2023 по 07.12.2023, 1311,24 руб.– пеня за период 29.06.2023 по 07.12.2023, а также государственной пошлины в размере 2071,60 руб.
Представитель истца по делу ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти №<данные изъяты>, выданного Отделом ЗАГС г.Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО1, <данные изъяты> года рождения умер <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
На основании ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.
Частями 1 и 2 статьи 2 указанного закона установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
В судебном заседании установлено, что 8.04.2023 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 28 500 рублей сроком до 28.06.2023 под 365 % годовых.
Договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru, путем подачи ФИО1 соответствующей заявки с указанием своих паспортных данных и иной информации, договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи путем введения индивидуального кода, направленного ответчику посредством смс-сообщения на абонентский номер, указанный в заявке на получение займа.
Обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, сумма задолженности составила 62 386,50 руб.
Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1, принимавший с 05.07.2023 года участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики на основании контракта о прохождении военной службы, погиб при выполнении задач в ходе СВО, что подтверждается решением Нефтекамского городского суда РБ от 21.01.2025 об объявлении лица умершим.
Решением Нефтекамского городского суда РБ от 21.01.2025 ФИО1, <данные изъяты> года рождения, объявлен умершим при исполнении военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой народной Республики, Луганской Народной Республики (место смерти Луганская народная Республика Кременский район).
Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, по состоянию на 17.12.2023 года задолженность по договору займа составляет 32 575,26 руб. – проценты по договору за 61 дней пользования займом в период 29.04.2023 по 28.06.2023, 0,00 руб. – проценты за 192 дней пользования займом период с 29.06.2023 по 07.12.2023, 1311,24 руб.– пеня за период 29.06.2023 по 07.12.2023, а также государственной пошлины в размере 2071,60 руб.
С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд считает обязательства по договору займа прекращенными.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО МФК «Займер»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 28.08.2025 года.
Председательствующий Г.Ф.Русакова