Дело №

УИД 54RS0007-01-2022-009681-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Демичевой Н.Ю.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №20/0900/S0178/119244(4663531341) от 08.04.2020 в размере 166 698,67 руб., в том числе: просроченную ссуду – 142 213,01 руб., просроченные проценты – 19 502,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 160,52 руб., неустойку на просроченную ссуду – 1 742,08 руб., неустойку на просроченные проценты – 1 080,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 533,97 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 08.04.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №20/0900/S0178/119244 (4663531341), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 171 000 руб., под 24,80%/24,80% годовых по безналичным/наличным, на срок 469 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3. Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.03.2022; на 14.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 749 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022, на 10.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56 016 руб. По состоянию на 10.10.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 166 698,67 руб., в том числе: просроченная ссуда –142 213,01 руб., просроченные проценты – 19 502,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 160,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 742,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 080,62 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила и не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, банк обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.35), возражений на исковое заявление не представила.

В связи с неявкой ответчика, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Судом установлено, что 08.04.2020 ФИО2 обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» с анкетой заемщика, заявлением-офертой о заключении с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договора потребительского кредита, на основании которого 08.04.2020 г. между ФИО2 (заемщик) и ПАО «Восточный экспресс Банк» (банк) заключен договор потребительского кредита №20/0900/S0178/119244(4663531341), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 171000 руб., под 24,80% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.6,7,8-9).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5) и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

/дата/ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора (л.д.19-20, 21).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.5).

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных кредитным договором.

18.01.2022 банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств (л.д.14).

Однако требование банка ответчиком исполнено не было.

Кроме того, банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №20/0900/S0178/119244(4663531341) от 08.04.2020 г. в размере 166 698,67 руб., но по заявлению ответчика судебный приказ № 2-1927/2022-7-4 был отменен 08.07.2022 г. (л.д.13).

Из представленных истцом суду расчетов, которые были проверены, усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет 166 698,67 руб., в том числе: просроченная ссуда –142 213,01 руб., просроченные проценты – 19 502,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 160,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 742,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 080,62 руб. (л.д.3-4).

Указанный расчет суммы иска (задолженности) ответчиком не оспорен, судом проверен, во исполнение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчик суду доказательств иного размера задолженности не представила, как и не представила доказательств своевременного погашения кредита в соответствии с условиями договора.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166 698,67 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4 533,97 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.15,16).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сомкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан Отделом по вопросам миграции Отдела полиции <адрес>» УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Сомкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №20/0900/S0178/119244 (4663531341) от 08.04.2020 г. в размере 166 698,67 руб., в том числе: просроченную ссуду –142 213,01 руб., просроченные проценты – 19 502,44 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 160,52 руб., неустойку на просроченную ссуду – 1 742,08 руб., неустойку на просроченные проценты – 1 080,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 533,97 руб., а всего взыскать 171 232,64 руб.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.