2-1500/22

54RS0002-01-2022-001294-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании денежных средств, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г.Новосибирска» о возврате денежных средств,

установил:

Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит (л.д.97) взыскать задолженность ФИО1 В.ча по эмиссионному контракту от **** по состоянию на **** в размере 94 684,89 руб., в т.ч. просроченные проценты 19 641,10 руб., просроченный основной долг 75 043,79 руб., а так же госпошлину в размере 3 040,55 руб.

В обоснование заявления указано, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому имеется задолженность. Заемщик умер ****. Остаток на счете должника составляет 35 080,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения спора к участию в рассмотрении дела привлечено третье лицо – Государственное казенное учреждение *** «Центр социальной поддержки населения ***», которое в судебное заседание представителя не направило, **** предъявило самостоятельные требования на предмет спора – просит возвратить денежные средства, перечисленные на счет наследодателя после его смерти в размере 896,12 руб. В обоснование указано, что данная сумма является компенсацией ФИО1 за декабрь 2020 года, как мера социальной поддержки по категории «ветеран боевых действий», в то время, как он умер ****.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил письменные возражения (л.д.126), в которых указал, что должник по договору умер ****, а представленный истцом расчет долга сделан на ****, что недопустимо. Публичный собственник в договорные отношения с истцом не вступал. Требования о взыскании госпошлины так же не подлежат удовлетворению, поскольку ТУФАУГИ является «техническим» наследником.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1**** заключен эмиссионный контракт, выдана кредитная карта, открыт счет карты.

Заемщик умер ****.

По кредитному договору имеется задолженность, которая по состоянию на **** составляет 94 684,89 руб., в т.ч. просроченные проценты 19 641,10 руб., просроченный основной долг 75 043,79 руб.

В ходе рассмотрения спора судом сделаны запросы с целью установления имущества наследодателя, поскольку в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Сведений о наследниках, принявших наследство, а так же об имуществе наследодателя на день рассмотрения настоящего спора не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2011 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку законодательством не предусмотрен срок для получения свидетельства о праве на наследство, а лишь установлен срок принятия наследства, при разрешении вопроса о признании имущества выморочным действует презумпция принятия наследства посредством совершения фактических действий.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ истцом должны быть представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающие факт существования в натуре имущества, ранее принадлежавшего умершему, местонахождение данного имущества.

Данные обстоятельства являются юридически значимыми для рассматриваемого спора.

Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества, она, как наследник по закону должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах его стоимости (ст. 1175 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлена выписка по счету ** (л.д.30), из которой следует, что входящий остаток по счету на дату смерти составлял 33 211,37 руб. Согласно представленным в материалы дела доказательствам после смерти наследодателя на счет поступило 896,12 руб. в качестве компенсации ФИО1, как ветерану боевых действий, за «капительный ремонт» за декабрь 2020 года (т.е. за период после смерти).

С учетом Постановления Правительства от 14.12.2005 № 761 «О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИЙ НА ОПЛАТУ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ» необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, вышеуказанные средства не являются наследственным имуществом заемщика, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения иска третьего лица.

Так же на указанный счет поступили средства в размере 380,98 руб. в качестве аналогичной компенсации за октябрь-ноябрь 2020 г., что подлежит включению в наследственную массу.

Кроме того, судом установлено (л.д.113,114, 124), что наследодатель имел в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» два счета - ** с остатком на сумму 95,96 руб. и ** с остатком на сумму 40,49 руб., которые являются наследственным имуществом.

Иного имущества наследодателя не имеется, о чем свидетельствуют ответы из регистрирующих органов, поступившие на запрос суда.

В связи с чем, в качестве наследственного имущества выступает сумма 34 320,68 руб.(40,49 руб., 95,96 руб., 34 184,23 руб.).

Поскольку материалами дела не подтвержден факт существования в натуре иного наследственного имущества, то имеются основания лишь для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в счет исполнения обязательств по договору в пользу ПАО "Сбербанк России" 34 320,68 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3040,55 руб. (л.д.16), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик обязанности по принятию выморочного имущества, по погашению обязательств перед банком в пределах стоимости наследственного имущества не исполнил, против удовлетворения требований возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя ФИО1 В.ча, **** г.р., умершего **** в ПАО «Сбербанк» ** в размере 34 184,23 руб., в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» ** в размере 95,96 руб., в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» ** в размере 40,49 руб. выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность ФИО1 В.ча, **** г.р., умершего **** по эмиссионному контракту от **** в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в размере 34 320,68 руб. путем обращения взыскания на денежные средства в размере 34 184,23 руб., находящиеся на счете **, открытом **** в ** на имя ФИО1 В.ча; в размере 95,96 руб., находящиеся на счете **, открытом в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» ****; в размере 40,49 руб., находящиеся на счете **, открытом в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» ****. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 102 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Истребовать находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» **, открытом **** в ** на имя ФИО1 В.ча, денежные средства в размере 896,12 руб., поступившие **** в качестве компенсации за У. ЖКХ наследодателю, как ветерану боевых действий за «капительный ремонт» за декабрь 2020 года, путем их возврата Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г.Новосибирска».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья