Дело № 1-547/2023
УИД № 77RS0015-02-2023-011277-82
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 14 июля 2023 года
Люблинский районный суд г.Москвы под председательством – судьи Орешкиной И.В.,
при секретаре: Корозине Е.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы – Бахматовой А.В.,
подсудимого: Кокарева С.Е.,
его защитника: адвоката Алиева А.Г.о., предоставившего удостоверение № 14547 и ордер № ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кокарева С.Е., **** года рождения, уроженца с.Грачевка, Грачевского района, Оренбургской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу****, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кокорев С.Е. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
так, он, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, в нарушение требований ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, то есть незаконно, хранил в кошельке, лежащем в левом кармане штанов, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 0,76 грамм, находящееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № 1417 от 07 июня 2023года содержит в своем составе наркотическое средство a-PVP (a- пирролидиновалерофенон) - производную наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, вплоть до 25 мая 2023 года, когда примерно в 05 часов 20 минут, он (Кокарев С.Е.), был остановлен инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...> поля, дом 19 стр. 1, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 07 часов 48 минут по 08 часов 03 минуты, в присутствии двух понятых, из кошелька, лежащего в левом кармане штанов, надетых, на нем (Кокареве С.Е.), был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем вышеназванным наркотическим средством массой 0,76 грамм.
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Кокарев С.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В судебном заседании Кокарев С.Е. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он понимает.
Защитник Кокарева С.Е. – адвокат Алиев А.Г.о. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Бахматова А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, установленном гл.40 УПК РФ.
Кокарев С.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Кокареву С.Е. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по вышеуказанной норме закона, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Кокарев С.Е. совершил умышленное преступление против здоровья населения (гл. 25 УК РФ), отнесенное законом к категории небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Кокарев С.Е. не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, однако у него выявлено пагубное употребление стимуляторов, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет мать, страдающую рядом хронических заболеваний и бабушку, пенсионерку по возрасту, у которой диагностировано онкологическое заболевание, которым он оказывает посильную материальную помощь.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное признание подсудимого и его искреннее раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В ходе дознания Кокареву С.Е. была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой усматривается, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается пагубное употребление стимуляторов. В период совершения инкриминируемого ему деяния Кокарев С.Е. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кокарев С.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотиков (наркомании) у Кокарева С.Е. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, принудительном лечении Кокарев С.Е. не нуждается (л.д.90-91).
Суд находит доводы экспертизы обоснованными, а выводы убедительными.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом конкретных и значимых обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Кокарева С.Е. возможно без изоляции от общества, а потому находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
Признать Кокарева С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 320 (триста двадцать) часов.
Разъяснить осужденному, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно-полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Разъяснить осужденному Кокареву С.Е., что, в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянной регистрации и жительства осужденного по адресу: ****.
Меру процессуального принуждения осужденному Кокареву С.Е. в виде обязательства о явке – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество массой 0,73г, содержащее в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) - производную наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения ОД ОП Марьинский ОМВД России по району Марьино г.Москвы по квитанции № 7, по вступлении приговора в законную силу – подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.
Председательствующий: