Дело № 2 - 659/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 августа 2022 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19 апреля 2019 года, по которому Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» предоставило ответчику займ в размере 15.000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 547,5% годовых до 11 мая 2019 года. В соответствии с договором уступки прав требования № от 1 ноября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Главколлект» права (требования) по договору займа, заключенного с ФИО1 Учитывая то, что ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет, Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 образовавшуюся за период с 12 мая 2019 года по 1 ноября 2020 года задолженность в размере 56.000 рублей 00 копеек, из которых 16.000 рублей 00 копеек - основной долг и 40.000 рублей 00 копеек - проценты за пользование кредитом. Также Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» просит суд взыскать с ФИО1 уплаченную данным Обществом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1.880 рублей 00 копеек №

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» в судебное заседание не явился, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен (№ просил суд рассмотреть это дело в отсутствие представителя истца (№

Ответчик ФИО1 о дате слушания настоящего гражданского дела извещена (л. д. 52), представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении этого дела без ее участия, попросив суд применить срок исковой давности №

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» в судебное заседание не явился, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом (л. д. 49).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и представителя третьего лица, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами правоотношениями в силу специфики субъектного состава, микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казённого учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

На основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Как установлено статьей 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует то, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом то, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В соответствии со статьей 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов настоящего гражданского дела следует то, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» предоставило ФИО1 займ в размере 15.000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 547,5% годовых до 11 мая 2019 года №

Займ от Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» был получен ФИО1 19 апреля 2019 года, что подтверждается письмом - подтверждением (оборот л. д. 10).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора займа сам займ и начисленные проценты уплачиваются до 11 мая 2019 №

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере 16.000 рублей 00 копеек Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» исполнило в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Между тем судом установлено то, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, не произвела в установленный договором срок возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов ФИО1 суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам №). С этими условиями ФИО1 была ознакомлена.

Как следует из материалов настоящего дела 1 ноября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Главколлект» права (требования) по договору займа, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором № № от 1 ноября 2020 года об уступке прав требования (№

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа № от 19 апреля 2019 года принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «Главколлект».

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа по состоянию на 1 ноября 2020 года задолженность по этому договору займа в размере 56.000 рублей 00 копейки состоит из основного долга в размере 16.000 рублей 00 копеек и процентов в размере 40.000 рублей 00 копеек №).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из представленного суду расчета задолженности истец не начислял проценты по займу сверх ограничений, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Размер начисленных процентов составил 40.000 рубля 00 копеек, исходя из процентной ставки, не превышающей предельное значение стоимости потребительского займа. Начисленные проценты не превышают даже трехкратный размер суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующие на момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Срок действия заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центр Онлайн Займов» и ФИО1 договора займа № до 11 мая 2019 №

Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» обратилось к Мировому судье судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 15 февраля 2022 года путем направления этого заявления по почте №). Судебный приказ был выдан 4 марта 2022 года (№ Данный судебный приказ был отменен определением Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области от 27 мая 2022 года в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (№

26 июля 2022 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» поступило исковое заявление к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств срок исковой давности по настоящему гражданскому делу Обществом с ограниченной ответственностью «Главколлект» не пропущен, в связи с чем ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности суд оставляет без удовлетворения.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 12 мая 2019 года по 1 ноября 2020 года в размере 40.000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.880 рублей 00 копеек. Факт несения указанных расходов подтверждается платежными поручениями № от 4 февраля 2022 года (№ 2) и № от 12 июля 2022 года (№

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект»:

- 16.000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек - основной долг;

- 40.000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек - проценты за пользование кредитом в период с 12 мая 2019 года по 1 ноября 2020 года;

- 1.880 (тысячу восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев