Уникальный идентификатор дела

19RS0004-01-2023-000112-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз

3 марта 2023 года Дело № 2-245/2023

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Л.А. Торбостаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об определении доли в совместном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении доли в совместном имуществе, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости был приобретен наследодателем на основании договора купли-продажи от <дата> в период брака. Наследником ФИО1 по закону первой очереди наряду с истцом является дочь наследодателя ответчик ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняли наследство путем совершения фактических действий, а именно приняли меры по обеспечению сохранности спорного жилого дома. С учетом изложенного, истец просила определить ее долю и долю супруга ФИО1 в праве совместной собственности на спорный жилой дом, по № доли, и признать за ней (истцом) право собственности на указанную долю супруга.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, просившее о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО4 предоставила заявления о признании исковых требований в полном объеме, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ей известны и понятны.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По смыслу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<дата> ФИО1 умер, о чем <дата> отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из буквального толкования в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ содержащихся в представленном в материалы настоящего дела договора купли-продажи жилого дома слов и выражений следует, что <дата> продавец ФИО2 продала, а ФИО1 купил жилой дом, площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация договора произведена <дата>, что подтверждается актуальной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ, 256 п. 1 ГК РФ, общее имущество супругов может быть разделено по требованию одного из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Имеющейся в материалах дела выпиской из записи акта о заключении брака № от <дата> подтверждается, что ФИО1 и истец ФИО5 с <дата> состояли в браке.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, брачного договора, иного соглашения о разделе имущества супругами А-выми не заключалось.

Поскольку вышеуказанный объект недвижимости (жилой дом) был приобретен на имя ФИО1 в период его брака с ФИО3 на основании возмездного договора, и принимая во внимание, что в отношении спорного объекта недвижимого имущества между супругами не заключалось каких-либо соглашений об изменении установленного законом режима совместной собственности, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом приобретен в общую совместную собственность супругов и их доли являются равными по № доли каждому.

В связи с чем требования ФИО1 о выделе принадлежащей ей № доли в совместно нажитом имуществе с наследодателем ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Следовательно, принадлежащая наследодателю ФИО1 № доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом входит в состав его наследства.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ответом нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Хакасия от <дата>, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Наряду с истцом наследником первой очереди по закону ФИО1 является его дочь ответчик ФИО4, что подтверждается выпиской записи акта об ее рождении № от <дата>, составленной Отделом ЗАГС <адрес> Республики Хакасия в составе РФ.

Требуя защиты своего права, истец ФИО3 указывает, что она фактическими действиями без обращения к нотариусу приняла наследство супруга в виде указанной доли в объекте недвижимости, принимает меры по его сохранению наследственного имущества, защите его посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из справки <адрес> сельсовета <адрес> Республики Хакасия от <дата> усматривается, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с <дата> и дня смерти, наступившей <дата>. Фактически проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти с ним проживали жена ФИО3 и дочь ФИО4

Земельный участок по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, состоит на кадастровом учете, имеет статус «актуальные, ранее ученные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской выписка из единого государственного реестра недвижимости от <дата>.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 признала, то есть фактически данным признанием иска выразила свою позицию относительно наследственного имущества – о том, что фактических действий к его принятию она не совершала и на наследственное имущество не претендует. Последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска данными ответчиками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является пережившая его супруга ФИО3

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая признание иска ответчиками, отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., равной № доле каждому.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, право собственности на № долю, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., принадлежащую ФИО1, умершему <дата>.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации за ФИО3 право собственности на указанный выше объект недвижимого имущества (в том числе № долю как долю в совместно нажитом имуществе пережившего супруга и ? долю в порядке наследования).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский