Дело № 2а-418/2022 копия
УИД 59RS0032-01-2022-000568-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Козловой В.А.
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2022 года в г. Очер Пермского края административное дело № 2а-418/2022 по административному исковому заявлению начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,
установил:
начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
мотивированы тем, что решением Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости. За время нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Очерский», административный ответчик привлекался по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.
Представитель административного истца МО МВД России «Очерский» ФИО2, извещенный о дате и времени заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Административный ответчик ФИО1 извещенный о дате и времени заседания, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
Прокурор извещенный о дате и времени заседания, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что 30.07.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Очерского районного суда от 27.11.2019, которым был осужден по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Администрацией исправительного учреждения за весь период отбывания наказания ФИО1 характеризовался удовлетворительно, поощрений, взысканий не имел (л.д.6).
Справкой №011189 от 30.06.2021 ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю подтверждается, что в период с 10.12.2019 по 30.07.2021 ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Очерского районного суда от 27.11.2019, освобожден по отбытии наказания (л.д.9).
Решением Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2021, вступившим в законную силу 30.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. За вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывании с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, запрещения выезда за пределы территории Очерского муниципального образования Пермского края (л.д.6-8).
С 04.08.2021 административный ответчик поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Очерский» (л.д. 10).
Решением Очерского районного суда Пермского края от 01.12.2021, вступившим в законную силу 16.12.2021, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения установленные решением Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2021, ограничениями в виде обязательной явки до 3 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.12).
Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2021, не истек.
Из материалов дела следует, что административный ФИО1 привлекался к административной ответственности постановлением начальника полиции МО МВД России «Очерский от 30.03.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения (л.д. 14);
постановлением начальника полиции МО МВД России «Очерский от 25.04.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей (л.д. 16);
постановлением начальника полиции МО МВД России «Очерский от 04.05.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 515 рублей (л.д. 18);
постановлением начальника полиции МО МВД России «Очерский от 15.06.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 530 рублей (л.д. 20).
По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: Очерский городской округ, <...>, не трудоустроен, проживает на пособие по инвалидности и материальную помощь родителей, склонен к употреблению спиртного в быту. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за нарушение обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом (л.д.21).
В соответствии с разъяснениями в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Вид административных ограничений, об установлении которых просит административный истец, предусмотрен п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в связи с чем, суд считает, что обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом обстоятельств дела, являются разумными и соответствующими цели оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая, что после установления решением Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2021 административных ограничений в отношении административного ответчика он в течение года привлекался к административной ответственности и, принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в целях оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо и недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ограничения, установленные решением Губахинского городского суда Пермского края от 15.06.2021, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Копия верна: судья В.А. Козлова