Решение по делу № 2А-433/2023 от 10.03.2023

Дело № 2а-433/2023

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит ФИО1, осужденный <Дата> Уссурийским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания <Дата> из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>.

По решению Артемовского городского суда <адрес> от <Дата> по заявлению начальника ФКУ ИК–20 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до <Дата>, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы; обязательная явка раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками в быту, от соседей жалоб не поступало, в общении не агрессивен, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает.

На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по <адрес> просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по <адрес>, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела. В дело представлено письменное уведомление от ФИО1 о том, что, в случае его неявки в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, изучив материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении административного иска, находит административное исковое заявление о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <Дата> № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Уссурийского районного суда <адрес> от <Дата> по делу №___ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-14), освобожден по отбытию срока наказания <Дата> из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> (л.д. 17).

По решению Артемовского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ по административному иску ФКУ ИК–20 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с режимом работы; обязательная явка раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор (л.д. 7-8).

В период срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности:

- <Дата> по делу №___ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 22),

- <Дата> по делу №___ мировым судьёй судебного участка №___ судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя (л.д. 23),

- <Дата> по делу №___ УУП ОМВД России по <адрес> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 25).

Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по <адрес> от <Дата>, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, проживает в <адрес> с сожительницей, приехал из <адрес> края, постоянного жилья в <адрес> не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту, от соседей жалоб на его поведение в быту не поступало, внешне опрятен, не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, в настоящий момент состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, нарушает обязанности, возложенные на него судом, склонен к совершению административных правонарушений, в общении не агрессивен, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает (л.д. 26).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также сведения об образе жизни административного ответчика, характеристику его личности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 186, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Артемовского городского суда <адрес> от <Дата>, административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Г.А. Приказчикова