ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2022 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Напольской В.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-002566-72 (2-1779/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещение прекращенным, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником жилого дома, площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: . В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит его бывшая супруга – ответчица по делу ФИО2 Брак, зарегистрированный между ними ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица по указанному адресу не проживает, членом семьи собственника не является, коммунальные платежи не оплачивает.
Просит признать право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: прекращенным; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, о уважительности причин неявки суду не сообщила.
В судебное заседание представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по заявлению о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 23).
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учётом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 являются единоличным собственником жилого дома, площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6)
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Усольского городского суда Иркутской области от 3 июня 2020 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, признании имущества совместным, разделе совместно нажитого имущества. Указанным решением между ФИО3 и ФИО1 расторгнут брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом по Усольскому району и г. Усолье-Сибирское в управлении государственной регистрации службы ЗАГС, актовая запись (данные изъяты).
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании имущества совместным, разделе совместно нажитого имущества в отношении земельного участка и жилого дома по адресу: отказано (л.д. 7-8)
Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно домовой книги по указанному выше адресу на регистрационном учете состоят: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9-12).
Как установлено в судебном заседании, ответчица ФИО2 членом семьи собственника не является, совместного хозяйства не ведёт, коммунальные платежи не оплачивает, при этом по настоящее время имеет регистрацию по вышеуказанному адресу.
Учитывая, что собственником спорного жилого помещения являются истец ФИО1, спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов, следовательно, ответчица ФИО2 прекратила своё право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчица ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) к ФИО2 (паспорт (данные изъяты)) о признании права пользования жилым помещение прекращенным, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: , прекращенным.
Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Егоров