Дело № 2-503/2022

УИД 59RS0042-01-2022-000566-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 09 июня 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю. Янаевой

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, <ФИО>1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ФИО1, <ФИО>1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указано, что на основании заявления на получение карты истец открыл счет <ФИО>2 <№>, и предоставил заемщику кредитную карту <№> с первоначальным лимитом в сумме 25000,00 рублей под 23,90 % годовых. Обязательный платеж, рассчитывается, как 10 процентов от суммы основного долга но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В дальнейшем банку стало известно, что <ДД.ММ.ГГГГ> должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика являются ответчики. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету за период с 15.04.2021 по 25.03.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 56 097,56 руб., в том числе: - просроченные проценты 9494,68 руб., просроченный основной долг 46595,99 руб., неустойка 6,89 руб. Истец просит взыскать в пределах наследственной массы с ФИО1, <ФИО>1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму задолженности по банковской карте со счетом <№> за период с 15.04.2021 по 25.03.2022 (включительно) в размере 56 097,56 руб., в том числе: просроченные проценты – 9494,68 руб., просроченный основной долг 46595,99 руб., неустойку- 6,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица администрации Чернушинского городского округа в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ТУФАУГИ в судебное заседание не явился, извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что 26.07.2017 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО>2 заключен кредитный договор путем подписания заявления на получение кредитной карты (л.д.16).

<ФИО>2 выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом 25 000 рублей под 23,90% годовых.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты путем частичного (оплата суммы обязательного платежа) или полного (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6, 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России).

Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России сумма обязательного платежа рассчитывается как 10% от суммы основного долга, не включая сумму долга, превышающую лимит кредита, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа- дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, если 20-ый день приходится на выходной (праздничный) день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным (праздничным) днем.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>2 умер (л.д.49).

Обязательство по возврату кредита <ФИО>2 не исполнено. После смерти <ФИО>2 в период с 15.04.2021 года по 25.03.2022 года образовалась задолженность по кредитному обязательству.

По состоянию на 25.03.2022 года задолженность перед банком составляет 56097,56 руб., в том числе основной долг – 46595,99 руб., проценты – 9494,68 руб., неустойка – 6,89 руб.

Из наследственного дела к имуществу <ФИО>2 следует, что его наследниками являются отец ФИО4, мать ФИО2, сын ФИО3, сын <ФИО>9, умерший <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которого является его мать <ФИО>1 (л.д.89-93, 115-117).

Ответчик ФИО1 наследником не является.

Наследство состоит из 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 47 736, 50 руб.

Доказательства иной стоимости наследственного имущества суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Наследство <ФИО>2 состоит из 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 47 736, 50 руб.

При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к ФИО4, ФИО2, ФИО3, <ФИО>9, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником которого является его мать <ФИО>1 наследственного имущества на момент открытия наследства составляет 47 736,50 руб., которая и подлежит взысканию в пользу банка в счет задолженности по кредитному договору от 26.07.2017 года. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать. Поскольку ответчик ФИО1 наследником умершего заемщика <ФИО>2 не является, требования к нему подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 632,10 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти <ФИО>2, задолженность по кредитной карте в размере 47 736,50 руб.

В удовлетворении требований к ФИО1 отказать.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1632, 10 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева