Решение по делу № 2-128/2025 от 26.05.2025

Дело №2-128/2025

УИД 50RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 24 апреля 2025 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.И., С.М.Ю. , Б.Д.Ю. к ООО «Галагрупп», третьи лица Г.В.Г., А.И.Н., нотариус А.А.А. о взыскании задолженности по договорам займа и по самостоятельным требованиям третьего лица заявляющего самостоятельные требования А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. к ООО «Галагрупп» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

С.Г.И., С.М.Ю. , Б.Д.Ю., уточняя требования, обратились в суд с иском к ООО «Галагрупп», третьи лица Г.В.Г., А.И.Н., нотариус А.А.А. о взыскании задолженности по договорам займа и по самостоятельным требованиям третьего лица заявляющего самостоятельные требования А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. к ООО «Галагрупп» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между ООО «Галагрупп» и С.Ю.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Галагрупп» принимает от С.Ю.Н. "...." на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежных средств в сроки предусмотренные настоящим договором и по требованию С.Ю.Н.

дата между ООО «Галагрупп» и С.Ю.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Галагрупп» принимает от С.Ю.Н. "...."., на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежных средств в сроки предусмотренные настоящим договором и по требованию С.Ю.Н.

Факт передачи денежных средств подтверждается справкой от дата №.

дата между ООО «Галагрупп» и С.Ю.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Галагрупп» принимает от С.Ю.Н. "..."., С.Ю.Н. исполнил обязательства по договору полностью, а ООО «Галагрупп» не осуществил возврат денежных средств.

Таким образом, дебиторская задолженность ООО «Галагрупп» по договору займа от дата составляет "..."., С.Г.И. принадлежит 50% об общей суммы задолженности по договору, а именно "...."

Также Б.Д.Ю., С.М.Ю. являются наследниками первой очереди и имеют право на 1/3 доли от "...."., а именно по "...."., каждой.

дата С.Ю.Н. умер, в отношении распределения наследственной массы С.Ю.Н. было открыто наследственное дело, наследниками являются: С.М.Ю. , Б.Д.Ю., А.О.Ю., в лице законного представителя А.Е.А.

В связи с чем, просят суд взыскать с ООО «Галагрупп» в пользу С.Г.И. задолженность по договору займа от дата и от дата в размере "...."., по договору займа от дата в размере "...."., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "...."., в пользу С.М.Ю. задолженность по договору займа от дата и от дата в размере "...."., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "...."., в пользу Б.Д.Ю. по договору займа от дата и от дата в размере "...." проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "...."

Представитель С.М.Ю. по доверенности И.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель С.Г.Ю. по доверенности Ш.М.Ш. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Б.Д.Ю. по доверенности З.О.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ООО «Галагрупп» по доверенности Б.А.С., К.С.А. в судебном заседании возражали, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что между сторонами не было заемных отношений, в связи с чем, просили суд в иске истцам и по самостоятельным требованиям А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. отказать.

Третьи лица Г.В.Г., А.И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус А.А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Окружное управление социальной защиты населения и попечительства № Министерства социального развития -.....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо заявляющие самостоятельные требования А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Галагрупп» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между ООО «Галагрупп» и С.Ю.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Галагрупп» принимает от С.Ю.Н. "...." на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежных средств в сроки предусмотренные настоящим договором и по требованию С.Ю.Н.

дата между ООО «Галагрупп» и С.Ю.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Галагрупп» принимает от С.Ю.Н. "...." на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежных средств в сроки предусмотренные настоящим договором и по требованию С.Ю.Н.

Факт передачи денежных средств подтверждается справкой от дата №.

В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «Галагрупп» в пользу А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. задолженность по договорам займа от дата, от дата в размере "...."., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от дата, от дата в размере "...."., задолженность по договору займа от дата в размере "...." проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере "...."

В судебное заседание А.К.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, самостоятельные требования третьего лица подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, право требование по договору займа перешло к наследникам заимодавца истцам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Определения от 23 апреля 2013 г. N 586-О, вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц разрешается судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств и характера заявленных требований.

Из анализа указанных положений закона следует, что третьи лица, участвующие в гражданском процессе, относятся к той же группе лиц, что и стороны.

Третье лицо вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов.

Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора.

Требование истца и требование третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер. То есть, третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний истца.

Из представленных суду документов следует, что дата между ООО «Галагрупп» и С.Ю.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Галагрупп» принимает от С.Ю.Н. "...." на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью и при этом обязуется обеспечить своевременный возврат денежных средств в сроки предусмотренные настоящим договором и по требованию С.Ю.Н. (т.1 л.д.11)

Факт передачи денежных средств подтверждается справкой от дата № (т.1 л.д.13).

дата между ООО «Галагрупп» и С.Ю.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Галагрупп» принимает от С.Ю.Н. "....."., С.Ю.Н. исполнил обязательства по договору полностью, а ООО «Галагрупп» не осуществил возврат денежных средств.

Таким образом, дебиторская задолженность ООО «Галагрупп» по договору займа от дата составляет "....."., С.Г.И. принадлежит 50% об общей суммы задолженности по договору, а именно "....."

С.Ю.Н. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21 т.1). После его смерти открылось наследство.

Соответственно, имущественные права С.Ю.Н., вытекающие из договоров займа, входят в состав наследственного имущества в силу прямого указания закона.

Б.Д.Ю., С.М.Ю. являются наследниками первой очереди и имеют право на 1/3 доли от "....."., а именно по "....."., каждой.

Суду не представлено доказательств, что в установленный договорами от дата и от дата срок ответчиком производились платежи по возврату суммы займа.

Следовательно, с ООО «Галагрупп» взыскивается задолженность по договорам займа от дата, дата в пользу С.Г.И. в размере "...."., в пользу С.М.Ю. в размере "....."., в пользу Б.Д.Ю. в размере "....."

При этом заявленные требования о взыскании задолженности по договору от дата не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела доказательств заключения указанного договора и займа денежных средств в размере "....."., не представлено.

Также в пользу А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. взыскиваются денежные средства по договорам займа от дата и от дата в размере ".....".

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, в порядке ст.395 ГК РФ с ООО «Галагрупп» взыскиваются проценты за пользование денежными средствами в пользу С.Г.И. в размере "....". (период с дата по дата), в пользу С.М.Ю. в размере ".....". (период с дата по дата), в пользу Б.Д.Ю. в размере "....." коп. (период с дата по дата), в пользу А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. в размере "....."

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств исполнения обязательств по возврату долга, вытекающих из условий указанных договоров.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Также подлежат частичному удовлетворению самостоятельные требования А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С.Г.И., С.М.Ю. , Б.Д.Ю. к ООО «Галагрупп», третьи лица Г.В.Г., А.И.Н., нотариус А.А.А. о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Галагрупп» в пользу С.Г.И. денежные средства по договорам займа от дата, дата в размере "...."., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "....". (период с дата по дата).

В части требования С.Г.И. к ООО «Галагрупп» о взыскании денежных средств по договору займа от дата – отказать.

Взыскать с ООО «Галагрупп» в пользу С.М.Ю. денежные средства по договорам займа от дата, дата в размере "....."., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ".....". (период с дата по дата).

В части требования С.М.Ю. к ООО «Галагрупп» о взыскании денежных средств по договору займа от дата – отказать.

Взыскать с ООО «Галагрупп» в пользу Б.Д.Ю. денежные средства по договорам займа от дата, дата в размере "....."., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ".....". (период с дата по дата).

В части требования Б.Д.Ю. к ООО «Галагрупп» о взыскании денежных средств по договору займа от дата – отказать.

Самостоятельные исковые требования третьего лица А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. к ООО «Галагрупп» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Галагрупп» в пользу А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. денежные средства по договорам займа от дата, дата в размере "....."., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "....."

В части требования А.Е.А. в интересах несовершеннолетней А.О.Ю. к ООО «Галагрупп» о взыскании денежных средств по договору займа от дата – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -.....- в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата