Решение по делу № 2-3537/2023 от 02.11.2023

Гр.дело № 2-3537/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-003425-72

Решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Свиридовой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать с ответчика задолженность:

по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667185,17 руб., из которых 624488,42 руб. – задолженность по основному долгу, 5408,67 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 34809,05 руб. – проценты за пользование кредитом, 2479,03 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;

по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648492,47 руб., из которых 591617,15 руб. – задолженность по основному долгу, 7860,71 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 45752,27 руб. – проценты за пользование кредитом, 3262,34 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;

по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 704638,36 руб., из которых 658834,82 руб. – задолженность по основному долгу, 9226,97 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 34142,09 руб. – проценты за пользование кредитом, 2434,48 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;

судебные расходы в размере 18301,58 руб., всего 2038617,58 руб.

В связи с большой суммой задолженности, длительным периодом непогашения, нежеланием заемщика добровольно исполнять свои обязательства по возврату кредита, истец просил наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику в пределах суммы исковых требований.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Соглашением о кредитовании счета ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 7,0% годовых, с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Соглашением о кредитовании счета ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО2 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 9,7% годовых, с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Соглашением о кредитовании счета ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО2 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, последнему предоставлен кредит в размере 850000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 6,5% годовых, с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 17 кредитных договоров кредит предоставляется путем перечисления сумы кредита на текущий счет заемщика.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредиты в указанных суммах, что подтверждается банковскими ордерами и выписками по счету.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 667185,17 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 648592,47 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 704638,36 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац 2 статьи 820 ГК РФ).

При этом оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.) и в свою очередь открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Соглашением о кредитовании счета ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 7,0% годовых, с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплата установлена путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа 15 числа каждого месяца.

Согласно банковскому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ банком перечислена сумма кредита на счет ФИО2

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора 04.08.2023г. истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора с указанием общей суммы задолженности 657084,30 руб., в том числе по основному долгу 624488,42 руб., 27742,92 руб. процентов за пользование денежными средствами, 4852,96 руб. пени, начисленные за несвоевременный возврат задолженности.

Согласно банковскому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ банком перечислена сумма кредита на счет ФИО2

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора 04.08.2023г. истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора с указанием общей суммы задолженности 635589,66 руб., в том числе по основному долгу 591617,15 руб., 36947,71 руб. процентов за пользование денежными средствами, 7024,80 руб. пени, начисленные за несвоевременный возврат задолженности.

В соответствии с Соглашением о кредитовании счета ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО2 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, последнему предоставлен кредит в размере 850000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 6,5% годовых, с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплата установлена путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа 15 числа каждого месяца.

Согласно банковскому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ банком перечислена сумма кредита на счет ФИО2

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора 04.08.2023г. истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора с указанием общей суммы задолженности 693229,48 руб., в том числе по основному долгу 658834,82 руб., 27219,81 руб. процентов за пользование денежными средствами, 7174,85 руб. пени, начисленные за несвоевременный возврат задолженности.

Из представленных материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику кредиты в размере 750 000руб., 750000 руб., 850000 руб. что подтверждается банковскими ордерами.

Судом установлено, что по кредитным договорам ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 624488,42 руб., 5408,34руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 34809,05 руб. проценты за пользование кредитом, 2 479,03 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 591617,15 руб., 7860,71руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 45752,27 руб. проценты за пользование кредитом, 3262,34 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 658834,82 руб., 9226,97руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 34142,09 руб. проценты за пользование кредитом, 2434,48 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, собственного контррасчета задолженности по кредитным договорам ответчиком суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18301,58 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление представителя АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО3 об обеспечении иска. Наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2 в пределах суммы исковых требований в размере 2038617,58 руб.

Таким образом, до исполнения решения суда по настоящему делу арест, наложенный на имущество ответчика ФИО2, сохраняет свое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия ...) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667185,17 рублей, задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648492,47 руб., задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 704638,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18301,58рублей, всего 2038617,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Н. Ломако