дело № 2-1644/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-002014-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 ноября 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжин С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МТС-Банк» к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 25.04.2013 года между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого заемщику была предоставлена банковская карта со сроком с кредитным лимитом в 900 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых, денежные средства зачислены на счет заемщика, который воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 14.06.2023 года задолженность составила 1 161 404 рубля 34 копейки, в том числе основной долг – 899 716 рублей 48 копеек, проценты – 261 687 рублей 86 копеек. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 161 404,34 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 14 007 рублей.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 25.09.2023 года, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Курганинского городского поселения Курганинского района.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения искового заявления, по доводам, указанным в возражении на исковое заявление, в обоснование указав, что администрация Курганинского городского поселения Курганинского района наследство ФИО1 не принимала, оснований для установления данному недвижимому имуществу статуса выморочного не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 25.04.2013 года ФИО1 принял на себя обязательство возвратить сумму кредита 900 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д.14-21,35/.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность по состоянию на 14 июня 2023 г. в размере 1 161 404 рубля 34 копейки, которая состоит из: основного долга по кредиту в размере 899 716 рублей 48 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 261 687 рублей 86 копеек.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22/.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Согласно ответу врио нотариуса Курганинского нотариального округа ФИО2 – ФИО3 от 02.08.2023 года, наследственное дело к имуществу ФИО1 не имеется, с заявлением никто не обращался /л.д. 58/.

Из ответа нотариуса Курганинского нотариального округа Курганинского района ФИО4 от 11.08.2023 года видно, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось/л.д.59/.

Согласно сведениям нотариусов Курганинского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к ним никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности (1/3 доля) жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>; нежилое строение-гараж с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> /л.д.65/.

Из ответа начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю видно, что по учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы следующие транспортные средства марки: ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 150, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ года, на вышеуказанное транспортное средство регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти ФЛ, либо сведений о прекращении деятельности ЮЛ, являющихся собственниками транспортных средств. На которое наложены ограничения в виде «запрета на регистрационные действия»: определение судьи Курганинского районного суда Ищенко А.Ю. от 07.09.2017 г; ИЖ, 1977 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигатель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на выше указанном транспортном средстве регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти ФЛ, либо сведений о прекращении деятельности ЮЛ, являющихся собственниками транспортных средств. На которое наложены ограничения в виде «запрета на регистрационные действия» / 66-68/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 333-ФЗ).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (1/3 жилого дома и земельный участок; нежилое строение-гараж), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Курганинского городского поселения Курганинский район, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО "МТС-Банк", независимо от того, что свидетельство о праве на наследство Курганинским городским поселением Курганинского района не получено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что администрация Курганинского городского поселения Курганинского района в силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником выморочного имущества - 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; нежилого строения-гараж с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с администрации Курганинского городского поселения Курганинского района в пользу ПАО "МТС-Банк" подлежит взысканию сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 25 апреля 2013 г. в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, то есть в размере 1 161 404 рубля 43 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 14 007 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с администрации Курганинского городского поселения Курганинскского района в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2013 года, образовавшуюся по состоянию на 14.06.2023 года в сумме 1 161 404 рубля 34 копейки, в том числе основной долг – 899 716 рублей 48 копеек, проценты – 261 687 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 007 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 24.11.2023.

Судья С.М. Устюжин