Решение по делу № 2А-11346/2022 от 21.12.2022 | Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-11346/2022 21 декабря 2022 года

УИД: 78RS0023-01-2022-012187-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при секретаре Шапошник А.О.,

с участием прокурора Игнатовой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 16 августа 2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 30 ноября 2021 г. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложенными административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета без разрешения ОВД пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному или членам его семьи при условии предоставления ОВД соответствующих доказательств; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета без разрешения ОВД выезда за пределы муниципального образования г. Санкт-Петербурга за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному или членам его семьи при условии предоставления ОВД соответствующих доказательств.

ФИО1 17 января 2022 г. поставлен на учет в УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности №1 от 25 января 2021 г. сроком до 31 декабря 2023 г., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен направлением судебной повестки, посредством смс-сообщения, полученного 2 декабря 2022 г., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениями п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения судимости или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 16 августа 2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 30 ноября 2021 г. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 7 отдела полиции УМВД России по Фруненскому району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции Ш.В.И., удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете к уголовной ответственности не привлекался, заявлений в отношении ФИО1 в 7 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, не поступало. Проживает один, официально не трудоустроен, занимается трейдингом РЦБ.

Поднадзорный ФИО1 под роспись ознакомлен с предупреждением о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался в административной ответственности, а именно: 22 июня 2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 11 августа 2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 16 августа 2013 г. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что административный ответчик ФИО1 недобросовестно относится к осуществлению административного надзора, установленного решением суда от 25 августа 2021 г., неоднократно привлекался в административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме составлено 21 декабря 2022 г.

Судья А.А. Кириченкова