Дело № 2-145/2025

УИД 04RS0008-01-2024-002366-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ю.Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ю.Ю.Ю.. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.02.2024 в размере 122 367,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 367,24 руб., просроченный основной долг - 100 000 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 671,02 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и Ю.Ю.Ю.. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,45 %. Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 201, 64 руб. 15 числа месяца (п. 6 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ Ю.Ю.Ю.. умер. По состоянию на 19.11.2024 размер полной задолженности по кредиту составил 122 367,24 руб.

Определением суда от 14.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Суд с учетом заявления представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 29 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состав наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и Ю.Ю.Ю.. заключен договор потребительского кредита № на сумму 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,45 %. Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 201, 64 руб. 15 числа месяца (п. 6 Договора). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 100 000 руб.

Ю.Ю.Ю.. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Заиграевском районном отделе Управления ЗАГС РБ имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 19.11.2024 размер полной задолженности по кредиту составил 122 367,24 руб.

Согласно информации нотариуса Я.Я.Я. от ДД.ММ.ГГГГ в производстве имеется наследственное дело № после смерти Ю.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является его супруга - ФИО1. Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки ВАЗ - 21074, 2003 года выпуска; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Сведения о стоимости наследственного имущества отсутствуют.

Согласно ответу ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» от 01.11.2024 на основании договора купли-продажи от 13.09.1985 Ю.Ю.Ю. является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Ю.Ю.Ю. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 333855,93 руб., земельного участка - 218238,72 руб.

По сведениям ОМВД России по Заиграевскому району от 08.01.2025 Ю.Ю.Ю.. на день смерти являлся собственником автомобиля марки ВАЗ - 21074, 2003 года выпуска, регистрация автомашины ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, прекращена в связи со смертью собственника Ю.Ю.Ю.

Из материалов дела также следует о наличии у Ю.Ю.Ю. денежных средств на счете ПАО Сбербанк: № – 0,01 руб., №-0,05 руб., № - 35 550,52 руб. по состоянию на 24.02.2024, 51,31 руб. по состоянию на 14.10.2024, данные средства также входят в состав наследственного имущества.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 587645,23 руб. (333855,93 руб.+218238,72 руб.+35550,58 руб.).

Сведения о наличии иного наследственного имущества, его стоимости сторонами не представлены, судом не установлены.

Установленная судом стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, учитывая, что Ю.Ю.Ю. принятые на себя обязательства по договору на момент своей смерти не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика как наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд в ходе рассмотрения дела установил, что ФИО1 приняла наследство после смерти Ю.Ю.Ю., следовательно, лицом, ответственным по долгам Ю.Ю.Ю. и надлежащим ответчиком по иску является его супруга - ФИО1

Как следует из расчета суммы иска, задолженность по кредитному договору Ю.Ю.Ю. составляет 122 367,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 367,24 руб., просроченный основной долг - 100 000 руб.

Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенных договоров. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 122 367,24 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 671,02 рублей, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ю.Ю.Ю., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.02.2024 в размере 122 367 рублей 24 копейки, в том числе: просроченные проценты - 22 367 рублей 24 копейки, просроченный основной долг - 100 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 671 рубль 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.К. Алсагаева

Мотивированное решение составлено 17.02.2025.

Судья Е.К. Алсагаева