К делу 2-559/2022

УИД 23RS0060-01-2022-001008-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «20» октября 2022 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Алексютиной К.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности № от 30.03.2016 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, указывая, что от первого брака у него имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого он платит алименты в размере 1 МРОТ, установленного государством, который в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что в настоящее время не работает, живет на одну пенсию, размер которой составляет <данные изъяты> рублей, имеет ряд тяжелых заболеваний, которые подтверждаются медицинскими документами, оплачивает коммунальные платежи. В связи с чем, истец просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика – <данные изъяты> рублей ежемесячно на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно.

Истец, ФИО1, в судебном заседании поддержал свои исковые требования, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что в силу возраста его состояние здоровья не позволяет ему работать, в связи с чем, в настоящее время он вынужден жить на одну пенсию. Истец просит суд о снижении размера алиментов на своего сына, поскольку после уплаты алиментов, коммунальных платежей, у него практически не остается средств к существованию.

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ее сын является инвалидом и постоянно нуждается в различных дополнительных расходах. Кроме того, представитель ответчика полагает, что истец может продолжать трудовую деятельность, чтобы помогать сыну.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующего в деле, суд приходит к следующим выводам.

Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии справки Сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты>. Нетрудоспособен, нуждается в постороннем уходе.

В соответствии с ч.1 ст.85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

На основании исполнительного листа № от 11.03.2009 года, выданного мировым судьей судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края, с ФИО1 взыскиваются алименты в размере 1 МРОТ в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пожизненно, ежемесячно. Администрации по месту удержания алиментов производить увеличение алиментов с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 119 СК РФ - если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из смысла данной статьи следует, что основанием изменения установленного судом размера алиментов или освобождения от уплаты алиментов является изменение материального или семейного положения одной из сторон. Под изменением материального положения сторон, по мнению суда, следует понимать как его ухудшение, так и улучшение вследствие существенного уменьшения или увеличения доходов плательщика алиментов или получателя алиментов. Под изменением семейного положения понимается появление в семье плательщика или получателя алиментов лиц, которым они по закону обязаны предоставлять содержание и которые фактически находятся на их иждивении. При этом, под материальным положением сторон, учитываемым при взыскании алиментов в твердой денежной сумме, понимается размер заработков или иных доходов, получаемых родителем; наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам; размеры обязательных платежей, которые должен производить родитель (средства, взыскиваемые на основании решения суда и иные средства, взыскиваемые в принудительном порядке), а также наличие у ребенка собственного дохода или заработка или имущества, приносящего доход.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Исходя из положений п. 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно копии приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО1 был уволен по собственному желанию из ФКП «Армавирская биологическая фабрика» с ДД.ММ.ГГГГг. Данные обстоятельства также подтверждаются копией трудовой книжки на имя ФИО1 серии № №.

Из справки ГУ – ОПФ РФ по Краснодарскому краю № от 22.09.2022г. следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на 01.09.2022г. составляет <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований, истец указывает, что в настоящее время он живет на одну пенсию в размере 13 434,88 рублей, однако согласно вышеуказанной справки сумма его пенсии в настоящее время составляет 22 544,33 рублей. Истцом представлены в материалы дела различные врачебные заключения и иные медицинские документы в подтверждение его доводов о состоянии его здоровья и невозможности продолжить трудовую деятельность.

Также истец ссылается на необходимость оплаты коммунальных услуг, подтверждая эти расходы приложенными к исковому заявлению копиями квитанций.

Согласно акта обследования от 16 сентября 2022г., составленного председателем комитета ТОС квартала №2 п.Прогресс Ковалевского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края, ФИО1 проживает в <адрес>, один. Из справки администрации Ковалевского сельского поселения Новокубанского района Краснодарского края №113 от 16 сентября 2022 года ФИО1 в подсобном хозяйстве имеет 7 голов кур-несушек.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика ссылается на то, что ее сын ФИО3, являясь <данные изъяты>, нуждается в больших расходах на лекарства, поскольку имеет ряд заболеваний и нуждается в постоянном уходе, дополнительных расходах, в том числе санаторно-курортном лечении.

В целях проверки имущественного положения ответчика судом были запрошены сведения о получаемых им выплатах. Так, согласно справке ГКУ КК – УСЗН в Щербиновском районе по выплате № от 03.10.2022г., ФИО2 за период с 01.01.2022г. по 30.09.2022г. получила <данные изъяты> рублей – компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; <данные изъяты> рублей – денежная выплата отдельным категориям жителей Краснодарского края.

Согласно справке ГКУ КК – УСЗН в Щербиновском районе по выплате № от 03.10.2022г., ФИО3 за период с 01.01.2022г. по 30.09.2022г. получил <данные изъяты> рублей – компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно сведений, предоставленных Отделом установления пенсий №9 ОПФР по Краснодарскому краю, ФИО3 за период с 01.07.2022г. по 30.09.2022г. получил <данные изъяты> рублей в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей в качестве социальной пенсии.

Разрешая требование истца об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат частичному удовлетворению.

Так, доводы истца о том, что состояние его здоровья не позволяет ему продолжать трудовую деятельность, не могут служить безусловным основанием для снижения размера алиментов до 3000 рублей, поскольку из копии приказа о расторжении трудового договора следует, что истец уволился по собственному желанию, справки бюро МСЭ о снижении степени трудоспособности истцом не предоставлено. Медицинские документы, представленные истцом, подтверждают наличие различных заболеваний у него, что соответствует его возрасту.

Доводы истца о том, что он несет существенные расходы на лечение, а также расходы на оплату коммунальных услуг, приобретение одежды и продуктов питания, сами по себе не являются достаточным основанием, чтобы судить об ухудшении материального положения истца.

Суд также учитывает, что ФИО3 является <данные изъяты>, нуждается в постоянном уходе, дополнительном лечении, питании, что подтверждается представленными в материалы дела врачебными и медицинскими заключениями. В связи с чем, суд приходит к выводу, что снижение размера алиментов, взыскиваемых с истца на содержание совершеннолетнего трудоспособного сына до <данные изъяты> рублей, как просит истец, будет недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей ответчика.

Однако, учитывая, что с 30 мая 2022 года истец прекратил осуществление трудовой деятельности, является получателем страховой пенсии по старости и иного дохода не имеет, соответственно у него произошло изменение материального положения, то размер ранее взысканных алиментов, подлежит снижению до <данные изъяты> рублей, что соответствует 0,7 прожиточного минимума на душу населения по Краснодарскому краю с последующей индексацией.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов – удовлетворить частично.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края по делу № от 11.03.2009г. размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на его содержание, с 1 минимального размера оплаты труда, уменьшив этот размер до 0,7 доли прожиточного минимума на душу населения в Краснодарском крае, что составляет <данные изъяты> рублей, подлежащий индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Краснодарском крае, пожизненно, ежемесячно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25 октября 2022г.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: Р.Н. Гардер