Решение по делу № 02А-0684/2023~МА-1698/2022 от 26.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-684/2023 по административному иску ФИО1 к Савеловскому ОСП ГУФССП по адрес об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя фио обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 17.01.2022 Волжским городским судом адрес удовлетворил исковые требования ФИО1 к ООО «Регион Тур» и взыскал сумма сумму основного долга, сумма сумму штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств, а также сумма в счет компенсации морального вреда. 28.2.2022 Волжский городской суд адрес вынес определение об исправлении описки. На основании решения с учетом определения об исправлении описки был выдан исполнительный лист ФС№036944703, который был направлен в Савеловский ОСП по адрес. 14.06.2022 ГУФССП по адрес исполнительный лист получен. 29.07.2022 взыскатель ФИО1 на свой расчетный счет от судебных приставов получила две суммы: сумма и сумма При этом решением Волжского городского суда адрес с ООО «Регион Тур» взыскан штраф в размере сумма за отказ в добровольном порядке возместить не исполненное обязательство. ФИО1 в адрес Савеловского ОСП УФССП по адрес было направлено обращение №224929886514 от 07.08.2022 о перечислении денежных средств в размере сумма На данное обращение получен ответ, что решение суда исполнено в полном объеме. На повторное обращение в Савеловский ОСП УФССП по адрес о перечислении денежной суммы в размере сумма, получен ответ, что денежные средства взысканы в полном объеме. Согласно выписки из банковского счета ФИО1 с 27.07.2022 по 25.09.2022 сумма в размере сумма, не поступала на ее расчетный счет.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП по адрес фио, выразившееся в вынесении постановления от 25.05.2022 о временном ограничении на выезд должника из РФ. Обязать судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП по адрес произвести принудительное взыскание суммы с ООО «Регион Тур» по исполнительному листу ФС№036944703, выданному Волжским городским судом адрес от 01.04.2022 в размере сумма

Административный истец, представитель административного истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ООО «Регион Тур» в судебное заседание не направило своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом

На основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 12 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно материалам дела, 17.01.2022 Волжским городским судом адрес удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Регион Тур» и взыскано сумма основного долга сумма, сумма штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств сумма а также сумма в счет компенсации морального вреда.

28.02.2022 Волжский городской суд адрес вынес определение об исправлении описки.

08.06.2022 представителем административного истца в адрес Савеловского ОСП по адрес направлен исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства, а также реквизиты для перечисления денежных средств.

Согласно представленной выписки по счету дебетовой карты фиоА ****9869 за период 27.07.2022 по 25.09.2022, поступили две выплаты 27.07.2022 в размере сумма, и 28.07.2022 в размере сумма

Документов, подтверждающих получение административным истцом денежной суммы в размере сумма не представлено.

Административным ответчиком не представлено дело документов, подтверждающих перечисление фио денежных средства в размере сумма

На основании изложенного, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания незаконным действия судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП по адрес фио, выразившееся в вынесении постановления от 25.05.2022 о временном ограничении на выезд должника из РФ, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП по адрес произвести принудительное взыскание суммы с ООО «Регион Тур» по исполнительному листу ФС№036944703, выданному Волжским городским судом адрес от 01.04.2022 в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Савеловскому ОСП ГУФССП по адрес об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, - удовлетворить частично.

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП по адрес фио, выразившееся в вынесении постановления от 25.05.2022 о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Обязать судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП по адрес произвести принудительное взыскание суммы с ООО «Регион Тур» по исполнительному листу ФС№036944703, выданному Волжским городским судом адрес от 01.04.2022 в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2023 года.

Судья Мазуров Н.А.