№ Дело № ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на крыльце здания, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 бульвар, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел, путем «закладки» через Интернет-сайт «OMG», предварительно оплатив денежные средства в размере 3112 рублей, вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,65 г, в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, прикрепленном магнитом к поверхности металлической урны, после чего употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть вещества в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой поместил в правый боковой карман куртки, надетой на нем (ФИО1), где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где у него в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,65 г, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном дознании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, отрицательных характеристик не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа, так как данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты оплаты штрафа: ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская

БИК банка получателя: 004525988

Банк получателя – Главное управление Банка России по <адрес> (сокращенное название – ГУ Банка России по ЦФО)

Номер счета – р/с №; к/с №

КБК – № ИНН – № КПП – № ОКТМО (ОКАТО) – № Лицевой счет – № УИН - №

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 0,60 г, представленное на экспертизу, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона – хранить до рассмотрения дела в отношении неустановленного лица, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Redmi 9C» с сим-картой «Теле-2» - оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев