РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование требований, указав, что по решению Щербинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, должник - ФИО1 обязан выплатить взыскателю - ФИО4 сумму основного долга в размере , в счет процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере , расходы по оплате государственной пошлины в сумме Общая сумма к взысканию -

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № вступило в законную силу "ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу Решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № был выдан Исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ на основании Исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУ ФССП по было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства N №

ДД.ММ.ГГГГ Определением Щербинского районного суда по делу № произведена замена стороны с взыскателя- ФИО4 его правопреемником- ФИО2 по требованиям полном объеме.

Определение Щербинского районного суда о замене стороны по гражданскому делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

«ДД.ММ.ГГГГ года на основании вступившего в законную силу Заочного решения Щербинского районного суда по делу № с должника ФИО1 в пользу истца ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере , а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга , возмещения расходов на уплату государственной пошлины в размере

На дату обращения взыскателя с настоящим заявлением, должником решение Щербинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № и заочное решение Щербинского районного суда от 09ДД.ММ.ГГГГ. по делу N 02№, исполнены частично, остаток задолженности составляет .

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие денежных средств на счетах должника, а также иного имущества.

В ходе исполнительного производства у должника - ФИО1 было обнаружено следующее недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером. №. №, расположенный по адресу: ; площадью: 261 кв. м; вид разрешенного использования: «для дачного строительства».

Истец просит суд обратить взыскание на имущество должника земельный участок с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее исковые требования поддержал, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Статьей 69 указанного Закона установлен порядок обращения взыскания на имущество должника, который включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Так, взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закона).

Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что, вступившим в законную силу, решением Щербинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, должник - ФИО1 обязан выплатить взыскателю - ФИО4 сумму основного долга в размере , в счет процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере , расходы по оплате государственной пошлины в сумме Общая сумма к взысканию -

ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу Решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № был выдан Исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ на основании Исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУ ФССП по было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства N №-ИП.

Вступившим в законную силу Определением Щербинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена стороны с взыскателя- ФИО4 его правопреемником- ФИО2 по требованиям полном объеме.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ вступившти в законную силу Заочным решением Щербинского районного суда по делу № с должника ФИО1 в пользу истца ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере , а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга , возмещения расходов на уплату государственной пошлины в размере

Задолженность ответчика составляет .

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие денежных средств на счетах должника, а также иного имущества.

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №. №, расположенного по адресу: ; площадью: кв. м; вид разрешенного использования: «для дачного строительства».

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок ответчика с кадастровым номером №. №,

Часть 1 ст. 87 приведенного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 87 Закона "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Таким образом, законом предусмотрен общий порядок обращения взыскания путем продажи с публичных торгов. Первичная продажная стоимость земельного участка устанавливается судебным приставом-исполнителем в процессе исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1, недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., вид разрешенного использования: для дачного строительства, расположенного по адресу: .

Определить способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А.А.