Решение по делу № 2-4388/2023 от 26.10.2023 - о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака.

Дело №2-4388/2023

УИД 44RS0001-01-2023-004397-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Подкопаеве В.В. с участием прокурора Михиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костромы в интересах Российской Федерации к ФИО1 Навиджону Ёдгоршоевичу, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Костромы обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1 Н.Ё., ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Костромы на основании информации УМВД России по городу Костроме проведена проверка по вопросу законности заключения брака между ФИО1 Н.Ё. и ФИО2, по результатам которой установлено следующее. На основании совместного заявления, поданного ФИО1 Н.Ё. и ФИО2, отделом записи актов гражданского состояния в городе Костроме управления ЗАГС Костромской области 13.01.2022 зарегистрирован брак, о чем сделана запись акта о заключении брака № №. Проведенный анализ обстоятельств и условий заключенного ФИО1 Н.Ё. брака с ФИО2 свидетельствуют о наличии признаков его фиктивности, как заключенного исключительно для легализации иностранного гражданина на территории Российской Федерации без намерения фактически создать семью, вести совместный быт и хозяйство. О вышеуказанном свидетельствует следующее: заключение брака незадолго до обращения с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание; проживание супругов по различным адресам. В ходе проверочных мероприятий проведен опрос супругов, а также их родственников, а именно: тети ФИО1 Н.Ё. - ФИО3. ФИО2 17.05.2023 пояснила, что проживает по адресу регистрации со своими несовершеннолетними детьми, ФИО3 знает более 10 лет, которая ей предложила вступить в фиктивный брак с ее племянником – ФИО1 Н.Ё. за денежное вознаграждение. Опросы родственников и самих супругов подтверждают признаки фиктивности заключенного брака между ФИО1 Н.Ё. и ФИО2 Установленные фактические обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 Н.Ё. и ФИО2 не связаны какими-либо правами и обязательствами, вытекающими из супружеских отношений, после заключения брака не вели общее хозяйство, семейные отношения не поддерживали, что свидетельствует о том, что заключенный брак является фиктивным. Заключение фиктивного брака между ФИО1 Н.Ё. и ФИО2 нарушает установленные Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством принципы социального государства, сохраняющего и обеспечивающего укрепление семейных ценностей. На основании изложенного прокурор просит суд признать недействительным брак, заключенный 13.01.2022 отделом записи актов гражданского состояния в городе Костроме управления ЗАГС Костромской области между ФИО1 Н.Ё. и ФИО2 со дня его регистрации; аннулировать запись акта о заключении брака № № от 13.01.2022 ФИО1 Н.Ё. и ФИО2, составленную ОЗАГС в городе Костроме управления ЗАГС Костромской области.

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 Н.Ё. и ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Отдел записи актов гражданского состояния по городскому округу город Кострома Управления ЗАГС Костромской области представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дел в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

В силу п. 4 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

Из материалов дела следует, что УМВД России по Костромской области была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, что на основании совместного заявления, поданного ФИО1 Н.Ё. и ФИО2, отделом записи актов гражданского состояния в городе Костроме управления ЗАГС Костромской области 13.01.2022 зарегистрирован брак. о чем сделана запись акта о заключении брака №, выдано свидетельство № №.

После регистрации брака, а именно 09.02.2023 ФИО1 Н.Ё. обратился в УВМ УМВД России по Костромской области с заявлением о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации.

УВМ УМВД России по Костромской области было принято решение оформить ФИО1 Н.Ё. разрешение на временное проживание путем проставления соответствующего штампа в паспорте.

Из объяснений ФИО1 Н.Ё., данных им в ходе опроса сотрудником полиции 19.05.2023, следует, что он совместно с супругой не проживает, брак заключался фиктивно, необходим для получения разрешения на временное проживание и дальнейшее получения гражданства РФ.

17.05.2023 в своих объяснениях ФИО2 указывает, что они с супругом проживают раздельно, брак заключался фиктивно. Поянила, что проживает по адресу регистрации со своими несовершеннолетними детьми, ФИО3 знает более 10 лет, которая ей предложила вступить в фиктивный брак с ее племянником – ФИО1 Н.Ё. за денежное вознаграждение.

Указанные обстоятельства заключения фиктивного брака между ответчиками подтверждаются объяснениями тети ФИО1 Н.Ё. - ФИО3 от 18.05.2023.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 27 СК РФ, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что их подлинная воля не была направлена на установление семейных отношений.

Вопреки положениям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств обратного, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений.

Супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально; не знакомили друг друга со своими близкими родственниками и т.п.

При этом брак между ответчиками был заключен через непродолжительный промежуток времени, прошедший до обращения с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание.

Оснований критически относиться к письменным объяснениям указанных лиц, в том числе ответчиков, данных ими в мае 2023 года работникам полиции, которыми подтверждено отсутствие цели на создание семьи при регистрации оспариваемого брака, не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора г. Костромы о признании брака недействительным подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Костромы к ФИО1 Навиджону Ёдгоршоевичу, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о заключении брака удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный 13.01.2022 отделом записи актов гражданского состояния в городе Костроме управления ЗАГС Костромской области между ФИО1 Навиджоном Ёдгоршоевичем <дата> года рождения и ФИО2 <дата> года рождения со дня его регистрации.

Аннулировать запись акта № от 13.01.2022 о заключении брака между ФИО1 Навиджоном Ёдгоршоевичем<дата> года рождения и ФИО2 <дата> года рождения, составленную отделом ЗАГС в городе Костроме управления ЗАГС Костромской области.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Тележкина