16RS0051-01-2022-009355-67

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

06 апреля 2023 года дело № 2-3482/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания Р.А. Хасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Кировский» публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

филиал «Кировский» публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

В обоснование иска указано, что истец поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, офис 1. Собственником данного помещения является ответчик. Однако ответчик не исполняет обязательства, установленные статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно не производит оплату за потребленную тепловую энергию за период с января 2018 года по март 2020 года, в результате чего по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность в размере 76 458 рублей 88 копеек.

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 76 458 рублей 88 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 493 рублей 77 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена. Представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, указав, что за период с января 2018 года по июнь 2019 года сумма задолженности не подлежит взысканию в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Также представила письменные пояснения, в обоснование указав, что расчет суммы потребленной энергии произведен с грубыми нарушениями. Расчет произведен исходя из площади помещения ответчика 112,7 кв.м, при этом отапливаемая площадь составляет 69,8 кв.м. Также пояснила, что контррасчет задолженности представить не может ввиду отсутствия познаний в данной области.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что порядок определения количества полученной энергии, а также порядок расчетов за энергию могут быть установлены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> N 354 (далее – Правила), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно пункту 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 18 сентября 1998 года до 11 апреля 2022 года на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, офис 1, что подтверждается выписками из ЕГРН.

С 11 апреля 2022 года право собственности на указанное помещение перешло к ФИО5.

Сторонами представлен договор от <дата изъята> <номер изъят> между АО «Кировская теплоснабжающая компания» и ФИО1, согласно которому АО «Кировская теплоснабжающая компания», будучи теплоснабжающей организацией, обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Согласно данным ЕГРЮЛ 01 февраля 2021 года АО «Кировская теплоснабжающая компания» вошла в состав ПАО «Т Плюс».

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес изъят> по указанному адресу (раздел «Общие итоги по дому») административное помещение 1001 площадью 112,7 кв.м входит в общую площадь отапливаемых помещений 5170,8 кв.м всего дома.

Согласно пункту 3.1 акта технического обследования системы потребления тепловой энергии, теплоносителя от 02 августа 2022 года <номер изъят>, составленному по договору <номер изъят>, в административном помещении <номер изъят> централизованная система отопления в наличии и функционирует. По централизованному ГВС в наличии 1 водоразборная точка – 1 мойка общего пользования. Занимаемая площадь составляет 112,7 кв.м. Тепловая нагрузка на нужды отопления по ориентировочным расчетам составляет 0,01738 Гкал/час, тепловая нагрузка на нужды ГВС по ориентировочным расчетам составляет 0,008591 Гкал/час.

Данный акт составлен инженером тепловой инспекции энергоснабжающей организации ФИО3 в присутствии представителя ТСЖ в <адрес изъят>А по адресу: <адрес изъят>.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию в указанное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, Володарского, <адрес изъят>, офис 1.

Фактически ответчик принял на себя обязательство по оплате поставленной тепловой энергии, однако за период с 31 января 2018 года по 31 марта 2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 76 458 рублей 88 копеек по оплате поставленной тепловой энергии.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району города Казани от 27 января 2022 года по делу <номер изъят> с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору энергоснабжения в размере 942 144 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 по Советскому судебному району города Казани от 16 февраля 2022 года в связи с поступлением от ФИО1 возражений данный приказ был отменен.

Факт поставки тепловой энергии в нежилое помещение № 1 (1001) с кадастровым номером 43:40:000346:189, расположенное по адресу: <...>, подтверждается актами: №4008 от 31 января 2018 года на сумму 5 062 рубля 25 копеек, №9539 от 28 февраля 2018 года на сумму 5 564 рубля, №16061 от 31 марта 2018 года на сумму 5 173 рубля 71 копейку, №22576 от 30 апреля 2018 года на сумму 3 680 рублей 73 копейки, №29328 от 31 мая 2018 года на сумму 1 805 рублей 11 копеек, №47810 от 31 октября 2018 года на сумму 1 829 рублей 92 копейки, №55428 от 30 ноября 2018 года на сумму 4 076 рублей 35 копеек, №62583 от 31 декабря 2018 года на сумму 4 832 рубля 50 копеек, №5379 от 31 января 2019 года на сумму 6 335 рублей 09 копеек, №12103 от 28 февраля 2019 года на сумму 6 207 рублей 62 копейки, №19858 от 31 марта 2019 года на сумму 4 484 рубля 84 копейки, №26718 от 30 апреля 2019 года на сумму 3 398 рублей 41 копейку, №33914 от 31 мая 2019 года на сумму 1 533 рубля 62 копейки, №55119 от 31 октября 2019 года на сумму 2 444 рубля 77 копеек, №63502 от 30 ноября 2019 года на сумму 3 753 рубля 38 копеек, №71543 от 31 декабря 2019 года на сумму 5 130 рублей 74 копейки, №4563 от 31 января 2020 года на сумму 4 400 рублей 90 копеек, №12182 от 29 февраля 2020 года на сумму 5 167 рублей 94 копейки, №19573 от 31 марта 2020 года на сумму 3 303 рубля 98 копеек.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчиком оплачены платежи: 30 марта 2021 года в размере 193 рублей 36 копеек, 19 августа 2019 года в размере 1 533 рублей 62 копеек по счету-фактуре №33914 от 31 мая 2019 года по договору 942144. Ответчиком в ходе рассмотрения дела, при направлении заявления об отмене заочного решения, было заявлено о наличии документов о частичном погашении задолженности. Однако суду указанные документы представлены не были как при рассмотрении вопроса об отмене заочного решения, так и в последующем, при направлении письменного отзыва, ходатайства о передаче дела по подсудности и письменных пояснений по делу.

Таким образом, за период с 31 января 2018 года по 31 марта 2020 года истец поставил тепловую энергию в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, на общую сумму 78 185 рублей 86 копеек, из которых не оплачено 76 458 рублей 88 копеек.

При расчете стоимости тепловой энергии применялись тарифы, установленные решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30 ноября 2015 года №46/5-ТЭ-2016.

Указанный расчет ответчиком фактически не оспорен и признается судом верным. При этом ответчиком ходатайств о назначении судебной экспертизы также не заявлялось.

При этом не принимаются во внимание доводы ответчика, который указывает на тот факт, что отапливаемая площадь помещения ответчика составляет не 112,7 кв.м, а 69,8 кв.м. В данном случае порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определяется исходя из вышеуказанных Правил (№354) с учетом всей площади помещения (пункты 42 (1), 43), без деления на отапливаемую часть и не отапливаемую. При этом ответчику выставлены счета и составлены акты в соответствии с фактическим потреблением теплоэнергии.

Таким образом, отсутствие приборов отопления в конкретных частях нежилого помещения не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиком не потребляется или потребляется в другом объеме.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании пунктов 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно приложению №4 к договору теплоснабжения №942144 от 26 сентября 2018 года периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 9, с 10 по 17, с 18 по последнее число текущего месяца (пункт 1).

Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель проивзодится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период в следующем порядке:

– до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

– до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

– до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Из материалов дела следует, что с иском в суд истец обратился 16 июня 2022 года (согласно отметке почтового органа на конверте и идентификатору), принято исковое заявление судом 21 июня 2022 года.

Ранее 27 января 2022 года истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Был вынесен судебный приказ, который определением от 16 февраля 2022 года был отменен.

Таким образом, с учетом удлинения срока на 6 месяцев, при расчете судом учитывается задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с января 2019 года по акту №5379 от 31 января 2019 года (согласно условиям договора полная оплата должна быть произведена до 10 числа месяца, следующего за расчетным). По остальным платежам до января 2019 года срок исковой давности истек еще до момента обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Следовательно, задолженность ответчика составляет 44 434 рубля 31 копейку (№5379 от 31 января 2019 года на сумму 6 335 рублей 09 копеек, №12103 от 28 февраля 2019 года на сумму 6 207 рублей 62 копейки, №19858 от 31 марта 2019 года на сумму 4 484 рубля 84 копейки, №26718 от 30 апреля 2019 года на сумму 3 398 рублей 41 копейку, №33914 от 31 мая 2019 года на сумму 1 533 рубля 62 копейки, №55119 от 31 октября 2019 года на сумму 2 444 рубля 77 копеек, №63502 от 30 ноября 2019 года на сумму 3 753 рубля 38 копеек, №71543 от 31 декабря 2019 года на сумму 5 130 рублей 74 копейки, №4563 от 31 января 2020 года на сумму 4 400 рублей 90 копеек, №12182 от 29 февраля 2020 года на сумму 5 167 рублей 94 копейки, №19573 от 31 марта 2020 года на сумму 3 303 рубля 98 копеек – всего 46 161 рубль 29 копеек за вычетом оплаченных 193 рублей 36 копеек, 1 533 рублей 62 копеек).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения, не оплачивает стоимость тепловой энергии, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 44 434 рублей 31 копейки.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 493 рублей 77 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в размере 1 533 рублей 03 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск филиала «Кировский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (<дата изъята> года рождения, паспорт <номер изъят>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<дата изъята> года рождения, паспорт <номер изъят>) в пользу филиала «Кировский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность в размере 44 434 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 533 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено

13 апреля 2023 года, судья