Дело №
УИД: 52RS0№-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2025 года Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания ФИО15, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации Починковского муниципального округа <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО3 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Управление образования администрации Починковского м.о. <адрес> обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО3, указав, что ФИО2 и ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали по адресу: <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО11 несовершеннолетняя ФИО4 стала проживать в семье старшего брата ФИО5 по адресу: <адрес>.
ФИО3 самоустранился от выполнения родительских обязанностей, материально дочь не содержит, написал заявление о согласии лишения его родительских прав. По месту жительства ФИО3 характеризуется, как человек, склонный к злоупотреблению спиртными напитками. Жилое помещение ФИО3 содержит в ненадлежащем виде, условия для проживания несовершеннолетней дочери не созданы.
Лишение родительских прав отца будет соответствовать интересам несовершеннолетней ФИО4
На основании изложенного истец просит лишить родительских прав ФИО3, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и передать несовершеннолетнюю ФИО16 для дальнейшего жизнеустройства Управлению образования администрации <адрес> г. Н.Новгорода, наделенному отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству над несовершеннолетними гражданами. Обратить решение в части передачи несовершеннолетней ФИО4 органам опеки и попечительству к незамедлительному исполнению. Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25% всех видов заработка ежемесячно, до её совершеннолетия.
В судебном заседании представитель истца Управления образования администрации Починковского м.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица - ФИО5, представитель Управление образования администрации <адрес>, наделенное отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству над несовершеннолетними гражданами заместитель начальника ФИО17, которая просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.
<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с положениями ч.2 ст.54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В силу положений со ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Согласно ст.70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или решении родительских прав», в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
В силу ч.ч.2, 5 ст.71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
Согласно ч.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении II-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: ФИО3, ФИО11 ФИО2 (л.д.9).
В соответствии со свидетельством о смерти V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Починковский м.о. <адрес>, актовая запись № (л.д.8).
Из Справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Муниципальное автономной общеобразовательное учреждение «Школа №» Департамента образования администрации <адрес>, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислена в 4 класс МАОУ «Школа №» <адрес> г. Н.Новгорода (л.д.10).
Согласно Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.11).
Отделом по развитию Ризоватовской территории Управления развития территорий администрации Починковского м.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).
МБОУ Ризоватовская средняя школа предоставило информацию № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала, что ФИО4 обучалась в МБОУ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За время обучения показала себя как ученица с отличными способностями. В общественной жизни школы и класса принимала активное участие. Со сверстниками общительна.
За период обучения мама девочки, ФИО2 проявляла интерес к школьным успехам дочери, контролировала успеваемость, регулярно посещала родительские собрания, находилась на связи с классным руководителем.
Папа Лизы, ФИО3 на родительские собрания не приходил, с классным руководителем не общался.
ФИО4 выбыла из МБОУ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению папы ФИО3 в связи с переменой места жительства. В настоящее время ФИО4 обучается в 4 классе МАОУ «Школа №» (имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14).
Отделом по развитию Ризоватовской территории Управления развития территорий администрации Починковского м.о. <адрес> предоставлена характеристика № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указано, что ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает с матерью по адресу: <адрес>. Работает в Починковском ХЭК. ФИО3 неоднократно злоупотреблял спиртными напитками, семья состояла на учете в КДН и ЗП при администрации Починковского муниципального округа. Со стороны отдела по развитию Ризоватовкой территории с ФИО12 проводились профилактические беседы по предотвращению асоциального поведения. Характеризуется как человек слабохарактерный, безвольный, ведомый. Занижен уровень самооценки, что позволяет окружающим вести его за собой (л.д.15).
Старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России «Починковский» ФИО18 отобраны объяснения с ФИО3, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относительно воспитания несовершеннолетней ФИО4 (л.д.6-7).
Комиссия ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Починковского муниципального округа» провела обследование материально-бытового положения ФИО3, составила Акт № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия выехала в семью с целью выяснения условий для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка и подготовки документов на лишения родительских прав ФИО3 Подъехав к дому на улице стоял ФИО3 и его ФИО11 ФИО9. ФИО3 предложил пройти в дом, где раньше проживал с супругой ФИО2 и дочерью ФИО4. Дом деревянный с пристроем со всеми удобствами, имеется газовое отопление, электричество, водопровод. В <адрес> комнаты, кухня и ванная комната с санузлом. Присутствует специфический запах, везде разбросанные вещи. Жилое помещение не ухоженное, на полу фекалии животных. Постельные места имеются, по не заправлены, постельное белье отсутствует. В доме давно не проводилась влажная уборка. На данный момент жилье не соответствует требованиям для проживания несовершеннолетнего ребенка. ФИО12 пояснил, что после смерти жены, проживает со своей мамой ФИО13, а его дочь, ФИО4, не хочет жить совместно, она уехала к своему старшему брату ФИО5 в г. Н.Новгород, где ее устроили в школу рядом с домом. ФИО10 согласен на лишении родительских прав. Он пояснил, что его дочери лучше будет жить со своим братом ФИО5, там ей комфортно. Когда Лиза приезжала последний раз, то категорически отказалась проживать совместно с отцом в деревне. Со слов ФИО12, у Лизы с ним хорошие взаимоотношения, каждый день созваниваются по телефону, он помогает финансово, планирует поехать перед Новым годом к дочери. ФИО11 рассказала, что ее сын ФИО12 часто уходит в запои на полмесяца и присмотра за Лизой не будет. Составлен протокол о неисполнении родительских обязанностей ст.5.35(ч.1) КоАП РФ (л.д.13).
Старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России «Починковский» ФИО18 составлен рапорт на имя Начальника ОМВД, в котором указано, что в результате проверки с представителями органа опеки и попечительства, главного специалиста управления образования ФИО19 и ГБУ «КЦСОН Починковского муниципального округа», социального педагога отделения социального обслуживания семьи и детей ФИО20 семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего ХЭК оператором газовой котельной в МБОУ ФИО1, имеющего на воспитании и содержании несовершеннолетнюю дочь ФИО4, установлено, что с ноября 2024 года девочка проживает у родственников и обучается в г. Н.Новгороде. Отец допускает употребление спиртного и может находиться в алкогольном запое по нескольку дней, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в запущенном, антисанитарном состоянии: зловонный запах нечистот, большое количество грязной, засохшей посуды и бытового мусора, давно не проводилась влажная уборка, разбросаны грязные вещи. Постели грязные, постельные принадлежности отсутствуют, запасы продуктов питания и приготовленной еды нет. В результате обследования, комиссия пришла к выводу, что гр. ФИО3 самоустранился от исполнения своих родительских обязанностей, не создает условий для возвращения ребенка в свою семью, тем самым ненадлежаще исполняет родительские обязанности в отношении дочери ФИО4 В действиях гр. ФИО3 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Просит разрешить принять меры административного воздействия к гр. ФИО3 в целях предупреждения социального сиротства его дочери.
Согласно Справки-характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России «Починковский» ФИО21, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, согласно справки ИБД-Р неоднократно привлекался к административной ответственности. Замечался в злоупотреблении спиртных напитков.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа <адрес> о назначении административного наказания, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа <адрес> о назначении административного наказания, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Починковского муниципального округа <адрес> о назначении административного наказания, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Из заключения об обоснованности лишения родительских прав, предоставленного Управлением образования администрации Починковского м.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО3 с несовершеннолетней дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживали по адресу: <адрес>.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО11 несовершеннолетняя ФИО4 стала проживать в семье старшего брата ФИО5, по адресу: <адрес>.
ФИО3 самоустранился от выполнения родительских обязанностей, материально дочь не содержит, написал заявление о согласии лишения его родительских прав. По месту жительства ФИО3 характеризуется, как человек, склонный к злоупотреблению спиртными напитками. Жилое помещение ФИО3 содержит в ненадлежащем виде, условия для проживания несовершеннолетней дочери не созданы.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не выполняет свои родительские обязанности: злоупотребляет спиртными напитками, не создает условий для воспитания и проживания несовершеннолетней дочери, не оказывает материальной помощи, не интересуется здоровьем, развитием, успеваемостью её в школе. Его дочь проживает, воспитывается и находится на содержании брата.
ФИО3 будучи в состоянии заниматься воспитанием, обучением, развитием своей дочери, равнодушен к её судьбе, полностью самоустранился от исполнения родительских обязанностей.
В настоящее время создалась необходимость подтверждения правового статуса несовершеннолетней ФИО4, оставшейся без попечения родителей, т.к. лишение родительских прав отца будет соответствовать интересам несовершеннолетней.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.64, 69, 70, 80, 83, 84 СК РФ, управление образования администрации Починковского м.о., обеспечивающее переданные органам местного самоуправления отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, считает обоснованным лишение родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскание алиментов на её содержание (л.д.5).
В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 1 и 2).
Статьи 63 и 65 СК РФ закрепляют, что права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей не могут осуществляться в противоречие с интересами детей; родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном порядке.
Родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими права (статья 69 СК РФ).
Согласно п.16 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении; под злоупотреблением родительскими правами понимается использование этих прав в ущерб интересам детей.
На основании изложенного, суд приходит к выводам, что ФИО3 длительное время жизнью своей дочери не интересуется, воспитанием не занимается, самоустранился от выполнения родительских обязанностей родителя в отношении дочери, не имея на то каких-либо уважительных причин, не интересуется его жизнью и судьбой, здоровьем, материальные средства на содержание ребенка не выделяет, не заботится о нем, живет своей жизнью и своими интересами. К судьбе дочери относится равнодушно, заботы не проявляет.
Данное поведение ФИО3 является виновным, поскольку не имеется никаких препятствий для осуществления родительских прав и обязанностей: воспитывать дочь, заботится о ее нравственном и физическом развитии, здоровье, школьном обучении, подготовке к общественно полезному труду.
Анализируя представленные доказательства, суд находит доказанным факт уклонения ответчика от выполнения обязанности родителя по воспитанию и содержанию дочери ФИО14 без уважительных причин.
ФИО3 не достаточное время уделял развитию, воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, со стороны отца отсутствовал надлежащий контроль и уход за несовершеннолетней.
Доказательств того, что ответчиком надлежащим образом исполняются родительские обязанности, в суд представлено не было, напротив ответчик иск признал.
Судом в соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» при принятии решения рассмотрен вопрос о неприменении крайней меры в виде лишения родительских прав, однако суд находит применение этой меры необходимым и соответствующим интересам ФИО4 по следующим причинам: ФИО3 не интересует судьба своей дочери, о ее здоровье не заботится, самоустранился от воспитания дочери, за время нахождения дела в суде, свое поведение не изменил, что свидетельствует о безразличном отношении к дочери.
Вывод суда о наличии законных оснований, в соответствии с абз.2 ст.69 СК РФ, для лишения ответчика, которая на протяжении длительного времени, в отсутствие каких-либо уважительных причин, не исполняла родительские обязанности в отношении сына, основан на исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст.12, 56 и 67 ГПК РФ доказательствах.
При наличии таких данных у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.
В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.
При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства.
При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.
При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства суд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов (пункт 5 статьи 71, пункт 4 статьи 74, статья 121 СК РФ).
Лишая ответчика ФИО3 родительских прав в отношении дочери ФИО4 суд передает несовершеннолетнюю ФИО4 на попечение органов опеки и попечительства <адрес>. Суд, передавая несовершеннолетнего органу опеки и попечительства, исходит из того, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.
В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч.2 ст.84 СК РФ, алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.
Учитывая вышеперечисленное, следует взыскать с ФИО22 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, путем перечисления алиментов на лицевой счет ФИО4 в ПАО Сбербанк, который подлежит открытию на его имя органом опеки и попечительства.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из следующего расчета: за требование о лишении родительских прав 3000 руб., за требование о взыскании алиментов 150 руб.
Также суд считает необходимым указать, что в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении или о лишении родительских прав выписка из решения суда подлежит направлению судом в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (п.6 ст.73, п.5 ст.70 СК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления образования администрации Починковского муниципального округа <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО3 о лишении родительских прав, удовлетворить.
Лишить родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органов опеки и попечительства, а именно в Управление образования администрации <адрес>, наделенному отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству над несовершеннолетними гражданами.
Обратить решение в части передачи несовершеннолетней ФИО4 органам опеки и попечительству к незамедлительному исполнению.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 2220 №, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия, путем перечисления алиментов на лицевой счет ФИО4 в ПАО Сбербанк, который подлежит открытию на его имя органом опеки и попечительства.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 2220 № государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п С.П. Сальников
Копия верна.
Судья С.П. Сальников
Секретарь суда ФИО24