Решение по делу № 02А-0385/2023~МА-0182/2023 от 13.06.2023

77RS0013-02-2022-010539-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-385/23 по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП по адрес, МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП по адрес, ГУ ФССП по адрес, об оспаривании действия ( бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит:

- признать действия/бездействия судебных приставов-исполнителей Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 ГУ ФССП по адрес: фио, ФИО2 в рамках исполнительного производства №1849475/22/77046-ИП, а так же действия/бездействия Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 (МОСП по ВАШ №2) ГУ ФССП по адрес - не законными;

- прекратить исполнительное производство № 1849475/22/77046-ИП,

- отменить Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, наложенное в рамках исполнительного производства № 1849475/22/77046-ИП,

- снять запрет в Госавтоинспекции на регистрационные действия с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, наложенный судебным приставом-исполнителем фио,

- взыскать солидарно с ответчиков сумма в качестве судебных расходов.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19.07.2022 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя фио возбуждено исполнительное производство № 1849475/22/77046-ИП о взыскании с ФИО1 штрафа в размере сумма, наложенного по Постановлению № 18810577220428210668 от 28.04.2022 г. по делу об административном правонарушении

Однако до возбуждения указанного выше исполнительного производства, а именно 04.05.2022 г., через портал «Госуслуги», штраф в размере сумма по делу об административном правонарушении № 18810577220428210668 от 28.С4.2022 г. был оплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (на основании п.1.3, ст. 32.2. КоАП РФ).

20.07.2022 г. через канцелярию Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №2, Истцом было подано Заявление о прекращении исполнительного производства за №1849475/22/77046-ИП.

21.07.2022 г. это же Заявление о прекращении исполнительного производства за № 1849475/22/77046-ИП через интернет приемную ФССП было отправлено судебному приставу-исполнителю фио

02.08.22 г. судебным приставом-исполнителем фио принято Постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 в размере сумма (Копия Постановления о взыскании исполнительского сбора - прилагается).

09.08.2022 г. за отсутствием действий судебного пристава-исполнителя фио, Истец, через канцелярию Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес подал Жалобу на действия/бездействия судебного пристава-исполнителя фио Копия данной Жалобы почтой России была отправлена старшему судебному приставу адрес.

18.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем фио принято Постановление № 2774818519/7746 от 18.08.2022 о запрете на регистрационные действия с автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащей ФИО1

25.08.2022 г. на электронный почтовый ящик Истца пришел Ответ от ФССП о передаче Заявления о прекращении исполнительного производства «судебному приставу-исполнителю на рассмотрение».

27.08.2022 г. на электронный почтовый ящик Истца от ФССП пришло письмо о замене судебного пристава-исполнителя с фио на фио (Копия письма ФССП от 27.08.2022 г. о замене судебного пристава-исполнителя с фио на фио

Ответы на жалобы не получены. Требования о прекращении исполнительного производства не удовлетворены.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве, постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 122 вышеназванного Закона об исполнительном производстве, жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом- исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из материалов дела следует, что 19.07.2022 г. Постановлением судебного пристава-исполнителя фио возбуждено исполнительное производство № 1849475/22/77046-ИП о взыскании с ФИО1 штрафа в размере сумма, наложенного по Постановлению № 18810577220428210668 от 28.04.2022 г. по делу об административном правонарушении

До возбуждения указанного выше исполнительного производства, а именно 04.05.2022 г., через портал «Госуслуги», штраф в размере сумма по делу об административном правонарушении № 18810577220428210668 от 28.С4.2022 г. был оплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (на основании п.1.3, ст. 32.2. КоАП РФ).

27.08.2022 г. на электронный почтовый ящик Истца от ФССП пришло письмо о замене судебного пристава-исполнителя с фио на фио

Учитывая факт оплаты истцом штрафа в установленные законом сроки ( подтверждается представленным в материалы дела платежным документом), действия судебного пристава – исполнителя по его взысканию и вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, наложение запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу автомобиля, суд считает незаконными, а оспариваемые постановления, подлежащими отмене, с прекращением исполнительного производства № 1849475/22/77046-ИП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП по адрес, МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП по адрес, ГУ ФССП по адрес, об оспаривании действия ( бездействия) судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать действия/бездействия судебных приставов-исполнителей Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 ГУ ФССП по адрес: фио, ФИО2 в рамках исполнительного производства №1849475/22/77046-ИП, а так же действия/бездействия Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 (МОСП по ВАШ №2) ГУ ФССП по адрес - не законными.

Прекратить исполнительное производство № 1849475/22/77046-ИП.

Отменить Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, наложенное в рамках исполнительного производства № 1849475/22/77046-ИП,

Отменить запрет в Госавтоинспекции на регистрационные действия с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, наложенный судебным приставом-исполнителем фио

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 19 июня 2023