Решение по делу № 2-4350/2023 от 05.12.2023

Дело № 2 – 4350/2023

УИД № 59RS0011-01-2023-005680-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 05 декабря 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Веремей М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» (далее ООО МКК «СФПН») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ..... в размере 104 500 руб., в том числе: задолженность по сумме займа (основному долгу) в размере 45 012,44 руб., задолженность по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 487,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 290 руб. расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовых расходов в размере 151,20 руб. В обоснование требований указало, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа№ от ..... на сумму ..... руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ...... В установленные договором займа сроки ответчик денежные средства не вернул. На основании договора цессии № от ..... ООО МФК «Быстроденьги» уступило в полном объеме все права требования к ФИО1 ..... истец направил в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования и потребовал погасить задолженность по договору займа. Однако ответчик оставил требование без удовлетворения. Количество дней пользования займом за период с ..... по ..... составило ..... дня. За время пользование займом заемщик оплатил ..... руб. – проценты, ..... руб. – основной долг, остаток суммы займа составляет ..... руб. Сумма процентов составляет ..... руб. С учетом ограничений истец уменьшает сумму процентов до ..... руб. Таким образом задолженность составляет 45 012,44 руб. – основной долг, 59 487,56 руб. – проценты. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 290 руб., по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 151,20 руб.

Представитель истца ООО МКК «СФПН» в судебное заседание не явился, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 23 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции федерального закона № 554-ФЗ от 27.12.2018 года) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 этого же закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Установлено, что между ФИО1 и ООО МФК «Быстроденьги» заключен договор займа № от ....., с суммой займа – ..... руб., со сроком возврата займа – до ...... Размер процентов займа составляет .....% годовых.

Факт исполнения договора ООО МФК «Быстроденьги» и предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от ......

Из представленного истцом расчета суммы задолженности, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

За время пользование займом заемщик оплатил ..... руб. – проценты, ..... руб. – основной долг

..... между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО МКК «СФПН» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам займа, указанным в Приложении № 1 уступаемых прав требований, в том числе по договору займа № от ....., заключенному с ФИО1

Представленный в обоснование требований истцом договор займа отвечает требованиям, предусмотренным Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно представленному расчету, за период с ..... по ..... задолженность ФИО1 перед ООО МКК «СФПН» составляет 104 500 руб., в том числе: 45 012,44 руб. – основной долг, 59 487,56 руб. - проценты (с учетом выплаченных денежных средств и ограничений, предусмотренных федеральным законом № 353-ФЗ от 21.12.2013).

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, начисленные проценты 59 487,56 руб. (14 012,44 (выплаченные проценты), не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (49 000 руб. x 1,5).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств необоснованности исковых требований, а также доказательств полного либо частичного погашения задолженности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа в размере 104 500 руб., в том числе: 45 012,44 руб. – основной долг, 59 487,56 руб. - проценты.

При обращении ООО МКК «СФПН» с иском в суд понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 151,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 290 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая объем оказанных представителями юридических услуг, суд признает понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 151,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 290 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ..... года рождения (паспорт .....), в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ..... в размере 104 500 руб., в том числе: 45 012,44 руб. – основной долг, 59 487,56 руб. – проценты, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 151,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 290 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья-

Мотивированное заочное решение изготовлено ......