Решение по делу № 2А-3839/2025 от 07.10.2025 | Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2а-3839/2025

УИД 74RS0003-01-2025-004417-18

Решение

Именем Российской Федерации

город Челябинск 7 октября 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антоненко А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ИНН №) к ФИО1 Н.чу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Н.чу (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности:

- по транспортному налогу за 2023 год в размере 7 426 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 869 рублей;

- по земельному налогу за 2023 год в размере 313 рублей;

- пени в размере 32 458,26 рублей.

В обоснование иска указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве собственника объектов налогообложения; при этом, обязанность по уплате налогов, своевременно не исполнена, в связи с чем административному ответчику были начислены пени по налогам, обязанность по оплате которых налогоплательщиком также исполнена не была. Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 и п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), а также иные здания, строения, сооружения и помещения.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, признаются плательщиками земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела, что административный ответчик являлся владельцем транспортных средств:

- с 21 декабря 2001 года – ГАЗ66, государственный регистрационный знак №, 1989 года выпуска;

- с 17 июля 1993 года по 15 октября 2024 года – ВАЗ21063, государственный регистрационный знак №, 1993 года выпуска;

- с 16 ноября 2000 года – УАЗ 469, государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска;

- с 29 января 2013 года – Ниссан Террано, государственный регистрационный знак №, 1991 года выпуска;

- с 02 ноября 2013 года по 20 августа 2021 года - СЕАТ ИБИЦА, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска;

- с 30 сентября 2016 года по 14 октября 2020 года – AUDI A8, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска;

- с 18 октября 2014 года - ГАЗ322131, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска.

Кроме того, владеет следующими объектами недвижимого имущества:

- с 25 июля 2011 года – земельный участок по адресу: <адрес>

- с 13 ноября 2021 года по 16 ноября 2021 года – земельный участок по адресу: <адрес>.

- с 07 мая 2019 года по 11 июля 2019 года – иное строение, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- с 11 июля 2019 года по 02 октября 2019 года - иное строение, по адресу: <адрес> кадастровый №;

- с 11 июля 2019 года по 07 октября 2019 года - иное строение, по адресу: <адрес> кадастровый №;

- с 25 ноября 2019 года - иное строение, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 18 мая 2021 по 20 августа 2024 года – квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Налоговым органом составлены и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от 14 июля 2018 года, № от 26 октября 2018 года, № от 26 сентября 2019 года, № от 03 августа 2020 года, № от 01 сентября 2022 года, № от 12 августа 2023 года, № от 02 августа 2024 года о необходимости уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц, а также земельный налог.

Так как в установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в его адрес направлено требование № от 25 мая 2023 года об уплате налогов и пени за их несвоевременную уплату.

Поскольку налогоплательщиком требования об уплате образовавшихся недоимок исполнены не в полном объеме, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

Из обоснования административного искового заявления следует, что в настоящее время за налогоплательщиком сохраняется задолженность. Налогоплательщик не представил в суд доказательств полного или частичного погашения спорной задолженности.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а административное исковое заявление удовлетворено полностью, то с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4000 руб.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ИНН №) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 Н.ча, зарегистрированного по месту жительства в г. Челябинске по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ИНН №) обязательные платежи и санкции на общую сумму 45 966 руб. 26 коп., а именно:

- - по транспортному налогу за 2023 год в размере 7 426 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 5 869 рублей;

- по земельному налогу за 2023 год в размере 313 рублей;

- пени в размере 32 458,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 Н.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Председательствующий: А.А. Антоненко