Дело № 2а-1817/2023
УИД 33RS0014-01-2023-001836-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Балашовой Ю.Р.,
с участием представителя административного Бектемировой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муромского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению,
установил:
Муромский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском и, уточнив заявленные требования, просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайте ... и его отображениях, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В обоснование административных исковых требований указано, что Муромской городской прокуратурой проведена проверка Интернет-ресурсов, в ходе которой выявлен факт размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте ... информации о реализации табака сосательного (снюсов) неизвестным лицам. В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанному сайту в сети «Интернет» следует ограничить.
Представитель административного истца помощник Муромского городского прокурора Бектемирова Э.С. в судебном заседании представила заявление об отказе от административных исковых требований ввиду ограничения доступа к спорному сайту. Последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.
Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Одновременно с этим в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Муромского городского прокурора в интересах Российской Федерации от административного иска о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте ... и его отображениях, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.В. Макарова