31RS0017-01-2022-000999-81 № 2-8/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 08 февраля 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,

при секретаре- Козменковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «х» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2012 года между ПАО НБ «х» и Грижак заключен кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 4224 рубля 59 копеек, сроком на 7 месяцев. Договором предусмотрены штрафные санкции и уплата процентов.

12 марта 2019 года между ПАО НБ «х» и АО «х», и в этот же день между АО «х» и иску ООО «х» заключены договора уступки прав требования (цессии) на основании которого право требования задолженности по кредитному договору с должника перешло к иску ООО «х».

Истцы просят взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 194292 рубля 91 копейку. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.

Истцы заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчица в судебном заседании представила ходатайство о рассмотрении дела без её, участия и о применении срока исковой давности.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

19 апреля 2012 года, ответчик заключила с ПАО НБ «х» кредитный договор, сроком на 7 месяцев, то есть до 19 ноября 2012 года.

Кредитный договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Существенные условия для данной сделки соблюдены.

Согласно определения мирового судьи судебного участка храйона от 13 июля 2021 года, был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истцов задолженности по кредитному договору.

Из указанного определения следует, что 12 марта 2021 года мировым судьей судебного участка х района Белгородской области по заявлению ООО «х» выдавался судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как указано в пункте 3 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку погашение кредитной задолженности по договору должно производиться периодическими платежами, то срок исковой давности должен исчисляться в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из представленных документов, истцы обратились с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчицы долга через девять лет после окончания срока платежей предусмотренных договором займа.

И после отмены судебного приказа, обратились в суд с исковым заявлением по происшествию шестимесячного срока.

Соответственно истцами установленный законом трехлетний срок для обращения в суд с требованиями о взыскании долга с ответчика, истек.

При таких обстоятельствах, ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы не подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, поскольку в удовлетворении требований истцам отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «х» (ИНН х) к ФИО1 (паспорт х) о взыскании долга по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв