Дело №а-2914/2023

УИД 05RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 25 октября 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Администрации ГО «<адрес>» к УФССП по РД об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «<адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено Постановление о взыскании с Администрации ГО «<адрес>» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в зал судебного заседания не явились. Причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи, с чем суд признал явку сторон необязательной и определил рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которым предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. ст. 3, 4).

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено Постановление о взыскании с Администрации ГО «<адрес>» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП.

Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должником Администрацией ГО «<адрес>» выполнены не были и доказательств их исполнения не представлено, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено Постановление о взыскании с Администрации ГО «<адрес>» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП.

Вместе с тем судом также установлено, что Администрацией ГО «<адрес>» исполнены требования исполнительного производства, а именно вынесено постановление от 30.05.2023г. № об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из категории земель - земли населенных пунктов в кадастровом квартале 05:48:000053.

В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 6 ст. 112 указанного закона должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора

При таких обстоятельствах исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что административным истцом (должником по исполнительному производству) были предприняты все необходимые меры для исполнения решения суда, исполнить решение суда в пятидневный срок после возбуждения исполнительного производства должник не смог в связи с производством ряда работ связанных с подготовкой документации до вынесения соответствующего постановления, длительных по времени.

Таким образом, невыполнение администрацией в пятидневный срок требований судебного пристава-исполнителя было сопряжено с наличием объективных обстоятельств. Административный истец принимал необходимые меры для исполнения решения суда, которое на сегодняшний день исполнено. Принятие должником заблаговременных (предшествовавших возбуждению исполнительного производства), системных, спланированных мер по исполнению решения суда, свидетельствует об осмотрительности поведения должника и не должно исключаться из круга обстоятельств, учитываемых судом при определении наличия и (или) степени вины должника в неисполнении обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом освобождение от взыскания исполнительского сбора не влечет за собой признание незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.175,178-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое Администрации ГО «<адрес>» к УФССП по РД об освобождении от уплаты исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить Администрацию ГО «<адрес>» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, подлежащего уплате в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Д.А. Шуаев