Приговор по делу № 1-320/2023 от 05.07.2023

Дело № 1-320/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001121-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 5 июля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иевлевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 29 ноября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 15 октября 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Угличского районного суда от 3 июля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 9 месяцев 11 дней ограничения свободы. Ограничение свободы отбыто 1 мая 2021 года;

- 31 августа 2022 года Заволжским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заволжского районного суда от 21.04.2023г. условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы с ИК общего режима, осужденный взят под стражу в зале суда. Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 21.06.2023г. постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.04.2023г. отменено, в удовлетворении представления филиала по Заволжскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по ЯО отказано, ФИО1 освобожден из-под стражи в зале суда,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ каждое,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении двух грабежей, то есть двух открытых хищенях чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1 эпизод.

ФИО1, 23 сентября 2022 года в 14 часов 32 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» акционерное общество «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, две бутылки напитка с/а газированного «Санто Стефано» красного полусладкого 8% объемом 0,75 литра стоимостью 139 рублей 69 копеек без учета НДС за одну бутылку. Удерживая бутылки в руках, прошел кассовую зону, не оплатив их стоимость. Хищение товара ФИО1 обнаружено продавцом-кассиром ФИО6, которая высказала в адрес ФИО1 законное требование остановиться и вернуть похищенное. ФИО1 осознавая, что его действия стали очевидны для продавца ФИО6, не реагируя на ее законное требование остановиться и вернуть похищенное, действуя открыто, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 279 рублей 38 копеек.

2 эпизод.

ФИО1, 24 сентября 2022 года в 16 часов 01 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» акционерное общество «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», а именно: 2 бутылки водки «FINSKY ICE» (Финский лед) 40% объемом 0,5 литра стоимостью 178 рублей 33 копейки без учета НДС за одну бутылку, 1 бутылку водки «Солодовая Зимняя Деревенька» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 195 рублей 31 копейка. Скрыв одну бутылку водки«FINSKY ICE» (Финский лед) 40% объемом 0,5 литра под курткой, надетой на нем, вторую бутылку водки «FINSKY ICE» (Финский лед) 40% объемом 0,5 литра и бутылку водки «Солодовая Зимняя Деревенька» 40% объемом 0,5 литра удерживал в руках, прошел кассовую зону не оплатив их стоимость. Хищение товара ФИО1 обнаружено продавцом-кассиром ФИО6, которая высказала в адрес ФИО1 законное требование остановиться и вернуть похищенное. ФИО1 осознавая, что его действия стали очевидны для продавца ФИО6, не реагируя на ее законное требование остановиться и вернуть похищенное, действуя открыто, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб на общую сумму 551 рубль 97 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 95-98, 124-128).

При допросе в качестве подозреваемого по первому эпизоду обвинения ФИО1 пояснял о том, что в дневное время 23.09.2022года, проходя мимо магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, решил совершить кражу спиртного. С этой целью он зашел в данный магазин. Ему было безразлично, будут ли его действия открытыми или нет. Он подошел к стеллажу со спиртными напитками и, осмотрев стеллаж, решил похитить 2 бутылки красного полусладкого шампанского «Санто Стефано» объемом 0,7 литра каждая. Около 14 час.25 мин. 23.09.2022 он взял одну бутылку выбранного шампанского в правую руку, а вторую, в левую руку, после чего пошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону магазина, не оплачивает товар. Около 14 час. 32 мин. он стал подходить к выходу из магазина, держа в руках похищенные бутылки шампанского, и увидел, что к нему подходит продавец магазина - женщина, которая потребовала вернуть товар. Не реагируя на ее требования, он вышел с похищенным из магазина. Вино выпил. С оценкой похищенного имущества согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве подозреваемого по второму эпизоду обвинения ФИО1 пояснял о том, что около 15 часов 55 минут 24 сентября 2022 года, с целью хищения спиртных напитков, пришел в магазин «Дикси» по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, подошел к стеллажу с алкогольными напитками и, осмотрев его, решил, что похитит 2 бутылки «Финский лед» объемом 0,5 литра каждая и 1 бутылку «Зимняя деревенька», объемом 0,5 литра. Около 16 час.01 мин. он взял со стеллажа 1 бутылку «Зимняя деревенька», которую убрал под куртку. Затем взял 2 бутылки «Финский лед», по одной бутылки в каждую руку, и, не оглядывался по сторонам, прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. У выхода из магазина стоял работник магазина - женщина, которая потребовала вернуть товар, преградив ему путь. Он отодвинул женщину правой рукой, но физическую силу в отношении нее не применял, и проигнорировав ее требования, вышел из магазина. С похищенным он пошел в квартиру к сестре, где употребил две бутылки «Финский лед». Пустые бутылки выбросил в мусорное ведро. Бутылку водки «Зимняя Деревенька» убрал в холодильник. Вечером пришли сотрудники полиции. Оставшуюся бутылку водки он выдал сотрудникам полиции. С оценкой похищенного согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 по первому эпизоду обвинения помимо личного признания вины подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 1 л.д. 103-105), следует, что он работает в должности специалиста отдела безопасности АО «Дикси Юг», представляет на основании доверенности интересы АО. 24 сентября 2022 года от управляющей магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, ФИО6 ему стало известно, что 23 сентября 2022 года из магазина совершено хищение товара. Похищенный товар по документам числится как «Напиток с/а газ. Санто Стефано крас. п/пл» стоимостью 139 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 единицу товара. Общая стоимость похищенного составила 279 рублей 38 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищения совершил ФИО1 Желает привлечь его к уголовной ответственности.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 ( т. 1 л.д. 108-110), следует, что она работает в должности управляющей магазина «Дикси» по адресу: <адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Около 14 час. 30 мин. 23 сентября 2022 года из магазина стал выходить мужчина, одетый в черную куртку, черные брюки, на голове была кепка черного цвета. В руках у мужчины были две бутылки шампанского «Напиток с/а газ. Санто Стефано крас. п/пл» объемом 0,7 литра стоимостью 139 рублей 69 копеек без учета НДС за 1 единицу товара. Общая стоимость товара 279 рублей 38 копеек без учета НДС. Мужчина с товаром, минуя кассовую зону, прошел к выходу из магазина, не оплатив товар. Она стала кричать ему вслед, что бы он остановился и поставил товар на место. Мужчина ответил, что ему плохо, и вышел похищенным из магазина. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1 О случившемся сообщила специалисту отдела безопасности АО «ДИКСИ Юг» ФИО8 С ее участием были проведен осмотр мест происшествий, в ходе которых был изъят DVD-R диски с записью действий ФИО1

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12. (т. 1 л.д. 164-166), следует, что у нее есть знакомый ФИО1, который 17 или 18 сентября 2022 года приехал к ней по месту жительства по адресу: <адрес>, и остался у нее дома. Базанов употреблял спиртное. Вечером 23 сентября 2022 года на кухне своей квартиры в мусорном ведре увидела две пустые бутылки из-под напитка «Санто Стефано», объемом 0,7 литра. 24 сентября 2022 года в квартиру пришли сотрудники полиции и пояснили, что ФИО1 совершил хищение алкогольной продукции в магазине «Дикси». По данному факту она ничего не знала.

Вина подсудимого ФИО1 по первому эпизоду обвинения помимо личного признания вины подтверждается также письменными материалами дела:

- сообщением оперативного диспетчера МУ МВД России «Рыбинское», согласно которому от дознавателя ФИО5 поступило сообщение о том, что 23 сентября 2022 года в магазине «Дикси», <адрес>, совершено хищение товара (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, зафиксирована общая обстановка, изъят CD-R диск с видеозаписью факта хищения товара (т. 1 л.д. 5-12);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 23 сентября 2022 года в обеденное время открыто похитил две бутылки шампанского из магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, данное шампанское выпил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 13);

- заявлением представителя потерпевшего ФИО8, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 23 сентября 2022 года около 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Дикси 76511», расположенном по адресу: <адрес>, из торгового зала совершило открытое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 279 рублей 38 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 16);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрена видеозапись, при просмотре которой подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован момент, как он 23 сентября 2022 года совершает хищение товара (т. 1 л.д. 129-135). Диск с записью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 136);

- справкой об ущербе 23.09.2022 года (т. 1 л.д.19), ведомость расхождений по результатам пересчета товарных остатков объекта № от 24.09.2022 года (т. 1 л.д.20-21), товарной накладной № от 31.08.2022 года (т. 1 л.д.22-31), которые допущены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств ( т. 1 л.д.162-163).

Вина подсудимого ФИО1 по второму эпизоду обвинения помимо личного признания вины подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т. 1 л.д. 103-105), следует, что он работает в должности специалиста отдела безопасности АО «Дикси Юг», представляет на основании доверенности интересы АО. 24 сентября 2022 года от управляющей магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, ФИО6 ему стало известно, что 24 сентября 2022 года около 15 часов 59 минут она по камерам видеонаблюдения заметила факт хищения из магазина водки «Солодовая Зимняя Деревенька 0.5л» стоимостью 195 рублей 14 копеек без учета НДС, и двух бутылок водки «Финский лед» 40% 0.5л» стоимостью 178 рублей 33 копейки без учета НДС за 1 единицу товара. Когда мужчина выходил из магазина, ФИО6 подошла к нему и потребовала вернуть товар. Не реагируя на ее требования, мужчина вышел из магазина. Общий ущерб от хищения составил 551 рубль 97 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершил ФИО7 Желает привлечь его к уголовной ответственности.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 108-110), следует, что она работает в должности управляющей магазина «Дикси» по адресу: <адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. 24 сентября 2022 года около 15 часов 59 минут на экране, куда выводится изображение камер видеонаблюдения, заметила мужчину, который 23 сентября 2022 года совершил хищение товара из магазина. Мужчина прошел к стеллажу. Около 16 часов 01 минуты он взял бутылку водки «Солодовая зимняя деревенька 0.5Л» стоимостью 195 рублей 14 копеек без учета НДС, убрал ее под куртку. Затем в каждую руку мужчина взял по бутылке водки «Финский лед 40% 0.5Л» стоимостью 178 рублей 33 копейки без учета НДС за 1 единицу товара. Далее мужчина направился к выходу, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Она встала около дверей из магазина, преградила путь мужчине и потребовала вернуть товар. Мужчина, не реагируя на ее требования, отодвинул ее в сторону, не причиняя физической боли и не высказывая угроз, и вышел из магазина. Общий ущерб от хищения товара составил 551 рубль 97 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1 О случившемся сообщила специалисту отдела безопасности АО «Дикси Юг» ФИО8 С ее участием были проведен осмотр мест происшествий, в ходе которых был изъят DVD-R диски с записью действий ФИО1

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13. (т. 1 л.д. 164-166), следует, что у нее есть знакомый ФИО1, который 17 или 18 сентября 2022 года приехал к ней по месту жительства по адресу: <адрес>, и остался у нее дома. Базанов употреблял спиртное. Вернувшись домой около 17 часов 30 минут 24 сентября 2022 года, она обнаружила Базанова спящим. В мусорном ведре находилось две бутылки из-под водки «Финский лед» объемом 0,5 литра, а в холодильнике стояла бутылка с водкой «Зимняя Деревенька», объемом 0,5 литра. Вечером в квартиру пришли сотрудники полиции и пояснили, что ФИО1 совершил хищение алкогольной продукции из магазина «Дикси». По данному факту она ничего не знала. ФИО1 во всем сознался и сам взял из холодильника бутылку водки «Зимняя Деревенька», чтобы добровольно выдать ее сотрудникам полиции.

Вина подсудимого ФИО1 по второму эпизоду обвинения подтверждается также письменными материалами дела:

- сообщением оперативного диспетчера МУ МВД России «Рыбинское», согласно которому от ФИО6 поступило сообщение о хищении товара из магазина «Дикси» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 43);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 24 сентября 2022 года в 16 часов 30 минут открыто похитил из магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, три бутылки водки, две из которых выпил. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 56);

- заявлением представителя потерпевшего ФИО8, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 24 сентября 2022 года около 16 часов 01 мин., находясь в магазине «Дикси 76511», расположенном по адресу: <адрес>, из торгового зала совершило открытое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 551 рубль 90 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 59);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрена видеозапись, при просмотре которой подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован момент, как он 24 сентября 2022года совершает хищение товара (т. 1 л.д. 129-135). Диск с записью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т. 1 л.д. 136);

- справкой об ущербе 24.09.2022 (т. 1 л.д.64), ведомостью расхождений по результатам пересчета товарных остатков объекта № от 24 сентября 2022 года (т. 1 л.д.65-68), товарной накладной № от 19.09.2022 (т. 1 л.д.69-77), товарная накладная № от 16 сентября 2022 года (л.д.78-87) которые допущены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 1 л.д.162-163);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена бутылка водки «Зимняя Деревенька» объемом 0,5 литра (т. 1 л.д. 154-157), которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( т. 1 л.д. л.д. 158), возвращена представителю потерпевшего ( т. 1 л.д. 159 -160).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 по каждому из эпизодов обвинения в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Судом достоверно установлено, что по первому эпизоду подсудимый незаконно, с корыстной целью, 23 сентября 2022г. в 14 часов 32 минуты из торгового зала магазина «Дикси» акционерного общества «Дикси Юг» в городе <адрес>, тайно похитил две бутылки напитка с/а газированного «Санто Стефано» красного полусладкого объемом 0,75 литра стоимостью 139 рублей 69 копеек за одну бутылку, всего на сумму 279 рублей 38 копеек. Хищение товара обнаружено продавцом магазина, что ФИО1 осознавал. Вместе с тем, подсудимый на требование продавца остановиться и вернуть похищенное, свои действия не прекратил, и, действуя открыто, с похищенным товаром скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

По второму эпизоду ФИО1 незаконно, с корыстной целью, 24 сентября 2022г. в 16 часов 01 минуты из торгового зала магазина «Дикси» акционерного общества «Дикси Юг» в городе Рыбинске, <адрес>, тайно похитил 2 бутылки водки «FINSKY ICE» объемом 0,5 литра стоимостью 178 рублей 33 копейки за одну бутылку, 1 бутылку водки «Солодовая Зимняя Деревенька» объемом 0,5 литра, стоимостью 195 рублей 31 копейка всего на сумму 551 рубль 97 копеек. Хищение товара обнаружено продавцом магазина, что ФИО1 осознавал. Вместе с тем, подсудимый на требование продавца остановиться и вернуть похищенное, свои действия не прекратил, и, действуя открыто, с похищенным товаром скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Вина подсудимого по каждому эпизоду помимо оглашенных показаний в качестве подозреваемого, также подтверждается показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, данными в ходе предварительного расследования, а также исследованными письменными материалами дела.

По каждому эпизоду суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления, совершенные ФИО1, являются умышленными, относящимися к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим расстройством, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому эпизоду обвинения, не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им каждого из преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО1, не оказало определяющего влияния на его поведение при совершении преступлений.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, наблюдался у нарколога с диагнозом – <данные изъяты>.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место психическое хроническое расстройство в форме <данные изъяты>, которое имелось у него и в момент совершения инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, составленном квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с медицинской документацией ФИО1 Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд приходит к убеждению в том, что лишь наказание, связанное с реальным лишением свободы, будет в данном случае отвечать целям наказания.

При определении размера наказания по каждому эпизоду обвинения суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание, что санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрено наказание в виде принудительных работ, а также учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, смягчающие обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении ФИО1 не установлено.

Преступления, за которые ФИО1 осужден настоящим приговором, совершены подсудимым в период испытательного срока по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.08.2022г.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период испытательного срока допускал неявки для регистрации в инспекцию, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Вместе с тем, судом установлено, что осужденный от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, дважды проходил стационарное лечение от алкогольной и наркотической зависимости, на настоящий момент в лечении не нуждается, трудоустроен, проживает с семьей, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.08.2022г.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым сохранить ФИО1 ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ каждое, и назначить ему наказание:

- по первому эпизоду по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по второму эпизоду по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Обязать ФИО1 следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. Срок наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.08.2022г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алкадарская З.А.