№ 2а-2727/2023

03RS0003-01-2023-001783-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Дагестанской таможни к ФИО2 ФИО5 оглы о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей,

установил :

Истец Дагестанская таможня обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей

В судебное заседание представитель административного истца Дагестанской таможни надлежащим образом извещенный не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, обратился в суд с возражением на исковые требования истца, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска, указывая на то, что уведомление о не уплаченных в срок суммах таможенных платежей таможенным органом в силу ст.73 Закона №289-ФЗ, не направлено. Требование административным истцом направлялось по адресу: <адрес>, тогда как согласно сведениям, предоставленным МВД по Респ. Дагестан, адрес ФИО2: <адрес>. По мнению административного ответчика, доказательств о направлении требования об уплате таможенных платежей, истцом не представлено.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В силу ч.6 ст.73 Закона №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российкой Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Кодекса Союза, частями 10 и 11 статьи 76, частью 2 статьи 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также если плательщиком является таможенный орган.

Как следует из материалов дела, а именно из списка внутренних почтовых отправлений от 13.09.2022 г., административным истцом направлено административному ответчику уведомление о неуплаченных таможенных платежах по адресу: <адрес>. (л.д. 37-38)

Между тем, согласно сведениям МВД по Респ. Дагестан, адрес регистрации ФИО1 является:. Уфа, <адрес>. (л.д. 30-31)

Таким образом, исковое заявление Дагестанской таможни к ФИО2 ФИО6 оглы о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,198,199 КАС РФ, суд

определил :

Административное исковое заявление Дагестанской таможни к ФИО2 ФИО7 оглы о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Шакирова