№ ***
№ ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.
при секретаре Козыревой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за отчетный период 2021г. в размере 12 637,8руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).
ФИО1 в адрес налогового органа была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год.
В связи с наличием недоимки, в установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от 22.11.2018г. № *** с предложением добровольно погасить недоимку, задолженность по пени, штрафам, процентам.
Указанное требование не исполнено. Налоговый орган обратился в порядке ст.48 НК РФ и гл.11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.
Мировым судьей судебного участка № 78 судебного района г.Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия представителя, требования поддерживают в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, против административного иска возражает в связи с оплатой.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 3 по Самарской области ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного истца поддерживает.
Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленный административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:
1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;
2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;
3) физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением российских военнослужащих, указанных в пункте 3 статьи 207 настоящего Кодекса, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов;
4) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов;
5) физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые операторами лотерей, распространителями, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей, не превышающих 15 000 рублей, а также физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами азартных игр, не относящихся к азартным играм в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей;?
6) физические лица, получающие доходы в виде вознаграждения, выплачиваемого им как наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;
7) физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;8) физические лица, получающие доходы в виде денежного эквивалента недвижимого имущества и (или) ценных бумаг, переданных на пополнение целевого капитала некоммерческих организаций в порядке, установленном Федеральным законом от 30 декабря 2006 года № 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций», за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим пункта 52 статьи 217 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что ФИО1 в адрес налогового органа была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год.
В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от 22.11.2018г. № *** с предложением добровольно погасить недоимку, задолженность по пени, штрафам, процентам.
Указанное требование не исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился в порядке ст.48 НК РФ и гл.11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Мировым судьей судебного участка № 78 судебного района г.Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора.
По сведениям Межрайонной ИФНС России по Самарской области № *** от 16.05.2023г. по состоянию на 16.05.2023г. отрицательное сальдо по ЕНС составляет – 7001,39руб., в том числе страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере – 6785,84руб., пени – 215,55руб.
Судом установлено, что согласно представленной административным ответчиком квитанции от 19.05.2023г. вышеуказанная задолженность ФИО1 оплачена.
Таким образом, суд считает, что в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 (№ ***) о взыскании задолженности по налогу, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Уварова Л.Г.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.
Судья : Уварова Л.Г.