№ 2-916/2025
УИД № 18RS0004-01-2024-011751-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 12 февраля 2025 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.01.2011 года в размере 215 483,82 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 465 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
17.01.2011 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> с лимитом суммы 134 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк».
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк выставляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.
19.04.2017 года Банк выставил клиенту Заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 14.11.2016 года по 19.04.2017 года, подлежащий оплате в течение 30 дней, однако требование Банка не исполнено.
30.01.2018 года Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 215 483,82 рублей.
После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, при этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке требования.
В настоящее время права требования по кредитному договору <***> принадлежат ООО «ПКО «Феникс», и на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика составляет 215 483,82 рублей.
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 384, 810, 819, ГК РФ, истец ООО «ПКО «Феникс» просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 17.01.2011 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк».
Ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по договору <***> за период с 17.12.2010 года по 09.04.2020 года; возврат денежных средств надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, не осуществлялся.
Согласно разделу 10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк выставляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
30.01.2018 года Банк выставил клиенту Заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору <***> по состоянию на 19.04.2017 года в размере 212 819,72 рублей, подлежащий оплате в течение 30 дней.
Задолженность ответчиком не оплачена.
Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.
30.01.2018 года АО «ТБанк» уступил ООО ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Генеральным соглашением № 2 от 24.02.2015 года, дополнительными соглашениями и Актом приема-передачи прав требований, согласно которому по состоянию на дату перехода прав, задолженность ответчика по договору <***> составляет 215 483,82 рублей.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
При изложенных обстоятельствах требования истца ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> в размере 215 483,82 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2470,20 рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 17.01.2011 года за период с 14.11.2016 года по 19.04.2017 года в размере 215 483,82 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 465 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Кочетков