Дело №
УИД 26RS0№-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 г. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,
при секретаре Гаджираджабовой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «<данные изъяты>» обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с дата по дата год в размере 154785, 77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5643, 57 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, чтос дата ООО ИБК «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>».ОАО ИКБ «<данные изъяты>» является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИБК «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица дата ОГРН 11444000004дата.2014 года полное и сокращенное название банка произведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «<данные изъяты>».23.05. 2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виду акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150755, 77 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Условий договора кредита при нарушении сроков его возврата и уплаты процентов за его пользование уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, по состоянию на дата суммарная продолжительность по просрочке составляет 399 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16986 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
В судебное заседание истец ПАО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, а также представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор (в виду акцептованного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150755, 77 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Условий договора кредита при нарушении сроков его возврата и уплаты процентов за его пользование уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, по состоянию на дата суммарная продолжительность по просрочке составляет 399 дней, что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 16986 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание не исполнение ответчиком своих обязательств по кредитный договору№ от дата в части уплаты задолженности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С дата ООО ИБК «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>».
ОАО ИКБ «<данные изъяты>» является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИБК «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица дата ОГРН №.дата года полное и сокращенное название банка произведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «<данные изъяты>».
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 643, 57 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан дата межрайонным ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, дата года рождения, место рождения: <адрес>, Республики Узбекистан, в пользуПАО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) сумму задолженностипо кредитному договору по кредитному договору от дата № за период с дата по дата в размере 154785, 77 руб.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан дата межрайонным ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, дата года рождения, место рождения: <адрес>, Республики Узбекистан, в пользу ПАО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 643, 57 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025
Судья Т.Н. Журавлева