Дело № 2-909/2022

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

при секретаре Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.07.2018 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» выдало заемщику кредит в размере 75 000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего, просроченная задолженность по ссуде возникла 05.08.2021, и на 20.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 289 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 726 428,91 руб.

По состоянию на 20.05.2022 общая задолженность составляет 190 356,56 рублей, из которой иные комиссии – 12 537,75 руб., просроченная ссудная задолженность – 177 576,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 242,67 руб. Уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о погашении задолженности было направлено ответчику, однако требование должником не исполнено. 08.04.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы судебный приказ о взыскании долга с ответчика по заявлению должника был отменен. Просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору ... от 20.07.2018 в размере 190 356,56 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5007,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в соответствии с положениями статей 428,432,435,438 ГПК РФ заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 руб. (карту рассрочки «Халва), сроком на 10 лет - 120 месяцев (срок возврата 20.07.2028), под базовую ставку по договору 10 % годовых, ставка льготного периода – 0 %.

п.п. 5.2 Общих условий Договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения платежа по рассрочке, минимальный платеж 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности, в сумме не менее размера МОП – 2,9% от полной задолженности по Договору.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от 20.07.2018,Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва», содержащими подписи заемщика.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер комиссий, штрафов за неуплату очередного платежа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, заемщик осуществляла погашение кредита с нарушением условий договора, начиная с 05.08.2021 платежи в погашение кредита, в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями потребительского кредита, не вносит.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о погашении задолженности было направлено ответчику, однако требование должником не исполнено.

По состоянию на 20.05.2022 общая задолженность составляет 190 356,56 рублей, из которой иные комиссии – 12 537,75 руб., просроченная ссудная задолженность – 177 576,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 242,67 руб. Указанную сумму истец просит взыскать.

Судебный приказ № 2-7258/2021 от 09.11.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 212 772,23 руб., а также госпошлины в размере 2 663,86 руб., по заявлению должника отменен мировым судьей 08.04.2022.

После вынесения судебного приказа ответчик произвел выплаты в счет погашения долга в размере 22 415,67 руб.

Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, ставить под сомнение расчет у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен. Поскольку заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 190 356,56 руб.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска, в размере 5007,13 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 20.07.2018 в размере 190 356,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5007,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2022