Решение по делу № 2А-22/2023 от 24.01.2023 | Черемховский районный суд (Иркутская область)

Решение

именем Российской Федерации

24 января 2023 года город Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-22/2023 по административному иску межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, указав в обоснование требований, что ФИО1 является собственником транспортных средств, следовательно в соответствии ст.ст. 357,358 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за 2019,2020 годы в сумме 15913 рублей, о чем были направлены налоговые уведомления. Исчисленная сумма транспортного налога не уплачена. Кроме того транспортный налог за 2018 год установлен позже сроков, установленных законодательством. В порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 121,58 руб. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил по почте ответчику требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению инспекции был выдан судебный приказ №а-1229/2022, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 обязательные платежи в сумме 16073,95 рублей, в том числе: транспортный налог за 2019 год в размере 7955 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 7958 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 56,47 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 76,63 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 27,87 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в доход государства.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в деле представлено почтовое уведомление. В тексте административного иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание также не явилася, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 НК РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу положений п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Поскольку обязанность налогоплательщика ФИО1 по уплате обязательных платежей является ненадлежащим образом исполненной, имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет три объекта налогообложения, а именно: автомобиль ЗИЛ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль ВАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, МАЗДА государственный регистрационный знак <данные изъяты>..

Как установлено ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Порядок, сроки и особенности уплаты транспортного налога закреплены в главе 28 Налогового кодекса РФ.

Налоговым органом должнику был произведен расчет транспортного налога подлежащего уплате за 2018 г. в размере 7955 руб.

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по налогу на имущество за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121,58 руб.: 7955 руб. (задолженность за 2018 г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) *73 (кол-во просроченных дней).

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате вышеуказанной суммы задолженности, которое не было исполнено.

Кроме того в соответствии со ст. 362 НК РФ налоговым органом должнику был произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2019 г. на указанные автомобили.

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по транспортному налогу за 2019 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,63 руб.: 7955 руб. (задолженность за 2019 г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) *68 (кол-во просроченных дней).

Кроме того налоговым органом должнику был произведен расчет транспортного налога подлежащего уплате за 2020 г. в размере 7958 руб.

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по налогу на имущество за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, не оплачена в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,85 руб.: 7958 руб. (задолженность за 2021 г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) *14 (кол-во просроченных дней).

В связи с чем, в соответствии со ст. 31, 48 НК РФ налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 15913 руб., пени в размере 160,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьей судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-1229/2022 о взыскании с ФИО1, задолженности в сумме 16073,95 рублей. ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату направления требования), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанной нормы, налоговый орган был вправе обратиться в суд с административным иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административным истцом иск подан с соблюдением установленного законом срока.

Поскольку обязанность по уплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 16073 рубля 95 копеек (в.т.ч.: транспортный налог за 2019 год в размере 7955 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 7958 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 56,47 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 76,63 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 27,87 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств внесения оплаты налога административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя административный иск, суд исходит из факта наличия задолженности и отсутствия доказательств ее погашения, а также суд учитывает, что расчет задолженности произведен истцом правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН <***>, в доход государства задолженность в сумме 16073 рубля 95 копеек, в том числе: транспортный налог за 2019 год в размере 7955 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 7958 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 56,47 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 76,63 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 27,87 руб. с перечислением по следующим реквизитам Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК 042520001, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ИНН <***>, КПП 380101001, счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) №; Счет получателя (номер казначейского счета) №);, ОКТМО 25648410), КБК: налог (транспорт): 182№, пеня (транспорт): 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.М. Овчинникова

Копия верна: Судья В.М. Овчинникова