Приговор по делу № 1-167/2023 от 05.07.2023.

№ 1-167/2023

25RS0030-01-2023-001156-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Луканиной С.И.,

с участием прокурора Ераксиной Е.Р.

защитника Титова А.Н.,

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с тремя классами образования, не женатого имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, нарушая требования Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории. Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут 15.10.2022 до 08 часов 50 минут 31.03.2023, точное время в ходе следствия не установлено, находясь участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от дома № 6 ул. Пионерская в пгт. Славянка, Хасанского района Приморского края, обнаружил три куста дикорастущего растения конопли, и, заведомо зная, что найденные им растения конопли являются наркосодержащими, умышленно оборвал с них листья и верхушечные части, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего тетрагидроканнабинол, включенного в перечень «Растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», постоянной общей массой не менее 319,6 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, то есть незаконно, умышленно приобрел части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, которые поместил в полимерный пакет и перенес на хранение по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Славянка <адрес>.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, а также на незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в вышеуказанный период времени, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), путем экстрагирования частей наркосодержащего растения конопля органическим растворителем и последующем выпариванием полученного раствора, из части незаконно приобретенных им частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) неустановленной массы, незаконно, умышлено изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленной массой, которое смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшиеся части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, общей постоянной массой 319,6 г., то есть в крупном размере, поместил в полимерный пакет и стеклянную банку, которые оставил на хранение по месту своего жительства в <адрес> пгт. Славянка, <адрес>.

Таким образом, ФИО3, в вышеуказанный период времени, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, общей постоянной массой 319,6 г. в полимерном пакете и стеклянной банке до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания были оглашены в судебном заседании в соответствии ст. 276 УПК РФ.

Так, из показаний ФИО3 данных в качестве обвиняемого следует, что

вину признает полностью. Зарегистрирован и постоянно проживает один по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. В браке не состоит, но имеет на иждивении малолетнего ребенка — сына ФИО2, который проживает с его бывшей супругой. Официально не трудоустроен. На учетах у врача нарколога, невропатолога и психиатра не состоит, инвалидом не является. ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время суток находясь на участке местности, расположенном недалеко от <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> примерно 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил три куста дикорастущего растения конопли, высотой примерно полтора метра. Ему известно, как выглядит данное растение. Он знает, что данное растение является наркосодержащим и что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации и карается законом. Увидев указанные кусты растения конопли, ему захотелось приобрести части этого растения, в дальнейшем самостоятельно изготовить из них наркотическое средство «Химка» и потребить его путем курения. Ранее в юности он иногда употреблял части растения конопля, сам процесс изготовления наркотического средства из частей растения конопли ему известен. В связи с чем, у него возник умысел, направленный на приобретения частей растения, конопля для собственного употребления. Около 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ с указанных кустов конопли он оборвал части растения, а именно, ветки, листья и верхушечные части, сложил их в находящийся при нем полимерный пакет, в котором выносил мусор, а оставшийся три ствола растения конопли вырвал вместе с корневой системой из земли и наотмашь выбросил неподалеку. После этого отправился с частями растения конопли к себе во двор по адресу <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. Он разложил приобретенные им части растения конопли в помещении веранды своего дома для того чтобы высушить. ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, примерно в 18 часов 00 минут ветки, листья и верхушечные части растения конопля подсохли, он их измельчил, измельченную массу он поместил в полимерный пакет черного цвета и оставил в помещении веранды своего дома по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, решил изготовить наркотическое средство «Химка» из приобретенных им ранее частей растения конопли, для чего приобрел две бутылки растворителя «Ацетон», объемом 0,5 литра и известным ему способом изготовил маслянистую жидкость которую смешал с табаком в результате чего получилась Химка. Оставшиеся части растений конопля поместил обратно в полимерный пакет, для того чтобы в дальнейшем изготовить из них повторно наркотическое средство. Химку он употребил ДД.ММ.ГГГГ. После того как части растения конопли в полимерном пакете немого подсохли, он поместил их часть в стеклянную банку объемом 0,5 литра из-под кетчупа «Хренъовина», которую оставил в помещении веранды своего дома, а полимерный пакет с оставшимися в нем частями конопли он оставил на крыльце своего дома в ведре из под шпаклевки «Террако» дальше высушиваться. Указанные части растения конопли содержащиеся в пакете и банке он хранил для того, чтобы в дальнейшем изготовить из них наркотическое средство «Химка» и в дальнейшем также употребить путем курения. Металлическую миску в которой отжимал части растения, выпаривал вещество и бутылки из-под ацетона он выкинул на следующий день в мусорный контейнер. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут к нему в дом пришли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и показали ему постановление исполняющего обязанности старшего следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7, в котором указано, что по адресу его проживания решено произвести обыск в случае, не терпящего отлагательства. Также с ними были двое участвующих в качестве понятых лиц. Сотрудники полиции пояснили ему, что у следствия имеются основания полагать, что по месту его проживания могут находится похищенные в магазине «Голубая лагуна» денежные средства, а также предметы и вещества запрещенные на территории Российской Федерации к гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. Сотрудники полиции задали ему вопрос о том, имеются ли у него в доме запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. Он пояснил, что таковых у него нет, так как надеялся, что сотрудники полиции не обнаружат хранящиеся у него в доме части растения конопли, а к хищению денежных средств в магазине «Голубая лагуна» он никакого отношения не имел. В ходе проведения указанного следственного действия у него дома в помещении веранды сотрудники полиции обнаружили стеклянную банку объемом 0,5 литра из-под кетчупа «Хренъовина» с частями растения конопли, также на крыльце его дома обнаружили полимерный пакет черного цвета с частями растения конопли. Сотрудники полиции задали ему вопрос о том кому обнаруженное принадлежит и что находится в банке и пакете, он пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему, а в банке и пакете находятся части растения конопли. Все обнаруженное у него в доме сотрудники полиции изъяли, упаковали в пакеты и опечатали бумажными бирками с оттисками печатей, на которых он и участвующие лица оставили свои подписи, в ходе проведения обыска от него замечаний не поступало. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, участвующие лица поставили свои подписи. Затем он проследовал вместе с сотрудниками полиции в ОМВД России по <адрес>, где у него изъяли образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев рук и ладоней на марлевый тампон. Также сотрудниками полиции ему было продолжено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, которое он прошел в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ». Затем он был допрошен в качестве свидетеля в рамках уголовного дела возбужденного по факту хищения денежных средств в магазине «Голубая лагуна», в ходе допроса он пояснил, что какого-либо отношения к хищению денежных средств не имею и дал признательные показания по факту обнаружения у него в квартире частей растения конопля. Он очень раскаивается, в совершении данного преступления. Вину в содеянном признает в полном объеме. Себя наркозависимым не считает, реабилитацию по избавлению от наркозависимости проходить не желает. (л.д. 141-146)

Аналогичные показания ФИО3 дал в качестве подозреваемого (л.д. 122-127).

В судебном заседании подсудимый подтвердил свои показания оглашенные в судебном заседании, подтвердил факт проведения с ним проверки показаний на месте, указал, что у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, который проживает с его бывшей супругой, но которому он помогает материально.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления помимо признательных показаний подтверждается, показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что участвовала в производстве следственных действий в качестве понятой при обнаружении у подсудимого ФИО3 наркотиков. Дату происходящих событий не помнит. При начале производства следственных действий сотрудники полиции огласили постановление, разъяснили права и обязанности. По результатам следственного действия был составлен протокол, который она подписала. При производстве обыска был второй понятой и замечаний по следственному действию не поступили. Было обнаружена трава в ведре находящемся на крыльце в коридоре. Найденный наркотик был упакован. Пред началом обыска ФИО1 задавался вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ на что он ответил, что нет таковых. Обыск проводился в утреннее время примерно в апреле 2023 года в доме по <адрес> в <адрес>.

Из частично оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 25 минут к ней обратились сотрудники полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили ее принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище по адресу: <адрес> пгт. <адрес>. Она добровольно согласилась принять участие при проведении указанного следственного действия. (л.д. 93-96)

Свидетель подтвердила оглашенные показания в части времени и места проведения следственного действия.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут к нему обратились сотрудники полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище по адресу: <адрес> пгт. <адрес>. Он добровольно согласился принять участие при проведении указанного следственного действия. Сотрудники полиции пригласили к участию его сожительницу Свидетель №1, также в качестве понятого. Полицейские пояснили, что у них имеется постановление исполняющего обязанности старшего следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес>, в котором было решено провести обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по вышеуказанному адресу. После чего, они собрались и на служебном автомобиле сотрудников полиции, поехали к дому № <адрес> края. Подъехав к жилому дому № по <адрес> края, им на встречу вышел мужчина, представившийся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что по указанному адресу проживает один. Перед началом проведения мероприятия сотрудники полиции разъяснили права и обязанности лиц, привлекаемых в качестве понятых, в том числе удостоверить факт проведения данного мероприятия. После этого сотрудниками полиции ФИО3 было предъявлено постановление исполняющего обязанности старшего следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства в доме последнего и задан вопрос: имеются ли по указанному выше адресу похищенные денежные средства, а также запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На что ФИО3 ответил, что таких предметов в доме не имеет. Далее, сотрудники полиции преступили к производству обыска. В ходе производства обыска, в помещении веранды указанного выше дома сотрудниками полиции обнаружена стеклянная банка, объемом 0,5 литра с веществом растительного происхождения (похожее на части растения) темного цвета внутри, со специфическим запахом. Далее в ходе производства обыска, на крыльце указанного дома сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (похожее на части растения) со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежат обнаруженные в ходе обыска предметы и что в них находится, ФИО3 пояснил, что в обнаруженных сотрудниками полиции банке и пакете находятся части растения конопли, которые принадлежат ему, последний хранил части растения конопли для личного употребления. Обнаруженные в его присутствии и в присутствии второго лица привлекаемого в качестве понятого предметы, а именно: стеклянная банка с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом - изъята и упакована сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязывалась белой нитью, концы которой опечатывались бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» и пояснительной надписью на которой он и все участвующие лица оставили свои подписи; полимерный пакет черного цвета с содержащимся внутри веществом растительного происхождения со специфическим запахом - изъят и упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого опечатывалась бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» и пояснительной надписью на которых он и все участвующие лица оставили свои подписи. Обнаружение и изъятие вышеуказанных предметов проходило в его присутствии, а также в присутствии второго лица привлекаемого в качестве понятого и ФИО3 Он внимательно следил за ходом изъятия указанных предметов и никуда не отлучался. В ходе проведения обыска от него, второго понятого и ФИО3 замечания к производству следственного действия, а также к изъятию обнаруженных предметов не поступали. Сотрудником полиции в их присутствии повторно был задан вопрос ФИО3, о том кому принадлежит изъятое. На данный вопрос последний ответил, что это все принадлежит ему, изъятое ФИО3 хранил для личного пользования. По факту проведения мероприятий был составлен протокол обыска. Протокол был им зачитан лично. У него и второго понятого замечаний по поводу проведения обыска, а также заполнения документа, не было. После он подписал протокол и направился по своим делам. (л.д. 88-91)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является оперуполномоченным отдела наркоконтроля (далее ОНК) ОМВД России «Хасанский». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступило поручение следователя СО ОМВД России по <адрес> о производстве отдельных оперативно- розыскных мероприятий в рамках уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В поручение указанно, провести оперативно розыскные мероприятия направленные на установление лица, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло в магазин «Голубая Лагуна» и похитило денежные средства в сумме 90 000 рублей. В рамках настоящего поручения проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в ходе которых получена информация о том, что к совершению хищения имеет причастность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. Согласно полученной в ходе проведения ОРМ информации, имелись основания полагать, что в жилом доме по месту жительства ФИО3 находятся похищенные в магазине «Голубая Лагуна» денежные средства в сумме 90 000 рублей, а также запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества. В СО ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступило поручение следователя о производстве отдельных следственных действий в рамках уголовного дела №, а именно о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства по адресу: <адрес> — по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью изобличения указанного лица и пресечения преступной деятельности последнего, связанной с совершением преступления на основании постановления исполняющего обязанности старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, им совместно с врио начальника ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 25 минут был произведен обыск в вышеуказанном жилом доме. По указанному адресу находился гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед производством обыска были приглашены на добровольной основе к участию в качестве понятых двое граждан, которым были разъяснены правовая сущность указанного мероприятия, его цель, пределы полномочий участников следственного действия, задачи и порядок действий каждого из участников. В том числе, лицам привлекаемым в качестве понятых разъяснено, что последним в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт производства обыска, обстоятельства и результаты проведения указанного следственного действия. В присутствии лиц привлекаемых в качестве понятых гражданину ФИО3 было предъявлено постановление исполняющего обязанности старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. На указном постановлении ФИО3 собственноручно указал, что последний с постановлением ознакомлен, а также поставил свою подпись и фамилию. После ознакомления ФИО3 с вышеуказанным постановлением, последнему был задан вопрос: имеются ли по месту его жительства похищенные в магазине «Голубая Лагуна» денежные средства, а также запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО3 ответил, что таких предметов в доме не имеет. После этого в присутствии лиц привлекаемых в качестве понятых произведен обыск в <адрес> пгт. <адрес>, в которой проживает ФИО3 В ходе производства обыска, в помещении веранды обнаружена стеклянная банка, объемом 0,5 литра внутри которой находилось вещество растительного происхождения (похожее на части растения) со специфическим запахом. Далее на крыльце вышеуказанного дома обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения (похожее на части растения) со специфическим запахом. ФИО3 был задан вопрос о том, что находится в обнаруженных банке и пакете и кому это принадлежит. ФИО3 в присутствии понятых пояснил, что вышеперечисленные предметы принадлежат ему, и в них находятся части растения конопли. В ходе изъятия: обнаруженная в помещении веранды стеклянная банка объемом 0,5 литра с содержащимся в ней веществом была упакован в полимерный пакет, горловина которой обвязывалась белой нитью, концы которой опечатывались бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» и пояснительной надписью, на которой понятые и ФИО3 оставили свои подписи. Обнаруженный на крыльце дома полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нем веществом был упакован в дополнительный полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязывалась белой нитью, концы которой опечатывались бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1» и пояснительной надписью, на которой понятые и ФИО3 оставили свои подписи. После заполнения протокола обыска, лица привлекаемые в качестве понятых и ФИО3 ознакомились с содержим документа и поставили свои подписи. Замечания к ходу производства обыска от участвующих лиц не поступили. После ФИО3 был сопровожден в отдел полиции. Также в кабинете № ОНК ОМВД России по <адрес> у ФИО3 на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с помощью марлевого тампона и спиртового раствора были изъяты смывы с пальцев рук и ладони правой руки, смывы с пальцев рук и ладони левой руки. Затем данный тампон по окончанию получения образцов был упакован в полимерный файл, затем в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов №», на которой ФИО3 расписался. Кроме того, был проведен контрольный смыв образца жидкости на марлевый тампон, который был упакован в полимерный файл, затем в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов №», на которой ФИО3 поставил свою подпись. Затем ФИО3 был сопровожден в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес> в пгт. <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования у ФИО3 были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. (л.д. 99-103)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является врио начальника Отдела наркоконтроля ОМВД России «Хасанский». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступило поручение исполняющего обязанности старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> о производстве отдельных оперативно- розыскных мероприятий в рамках уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В поручение указанно, провести оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лица, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло в магазин «Голубая Лагуна» и похитило денежные средства в сумме 90 000 рублей. В рамках настоящего поучения проведен комплекс оперативно-розыскных, в ходе которых получена информация о том, что к совершению хищения имеет причастность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. Согласно полученной в ходе проведения ОРМ информации, имелись основания полагать, что в жилом доме по месту жительства ФИО3 находятся похищенные в магазине «Голубая Лагуна» денежные средства в сумме 90 000 рублей, а также запрещенные на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества. В СО ОМВД России по <адрес> (в настоящее время СО ОМВД России «Хасанский») ДД.ММ.ГГГГ предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступило поручение следователя о производстве отдельных следственных действий в рамках уголовного дела №, а именно о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства по адресу: <адрес> — по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью изобличения указанного лица и пресечения преступной деятельности последнего, связанной с совершением преступления на основании постановления исполняющего обязанности старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 совместно с ним ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 25 минут был произведен обыск в вышеуказанном жилом доме. По указанному адресу находился гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед производством обыска были приглашены на добровольной основе к участию в качестве понятых двое граждан, которым были разъяснены правовая сущность указанного мероприятия, его цель, пределы полномочий участников следственного действия, задачи и порядок действий каждого из участников. В том числе, лицам привлекаемым в качестве понятых разъяснено, что последним в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт производства обыска, обстоятельства и результаты проведения указанного следственного действия. В присутствии лиц привлекаемых в качестве понятых гражданину ФИО3 было предъявлено постановление исполняющего обязанности старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. На указном постановлении ФИО3 собственноручно указал, что с постановлением ознакомлен, а также поставил свою подпись и фамилию. После ознакомления ФИО3 с вышеуказанным постановлением был задан вопрос: имеются ли по месту жительства последнего похищенные в магазине «Голубая Лагуна» денежные средства, а также запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО3 ответил, что таких предметов в доме не имеет. После этого в присутствии лиц привлекаемых в качестве понятых произведен обыск в <адрес> пгт. <адрес>, в которой проживает ФИО3 В ходе производства обыска, в помещении веранды обнаружена стеклянная банка, объемом 0,5 литра внутри которой находилось вещество растительного происхождения (похожее на части растения) со специфическим запахом. Далее на крыльце вышеуказанного дома обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения (похожее на части растения) со специфическим запахом. ФИО3 был задан вопрос о том, что находится в обнаруженных банке и пакете и кому это принадлежит. ФИО3 в присутствии понятых пояснил, что вышеперечисленные предметы принадлежат ему, и в них находятся части растения конопли. В ходе изъятия: обнаруженная в помещении веранды стеклянная банка объемом 0,5 литра с содержащимся в ней веществом была упакован в полимерный пакет, горловина которой обвязывалась белой нитью, концы которой опечатывались бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и пояснительной надписью, на которой понятые и ФИО3 оставили свои подписи. Обнаруженный на крыльце дома полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нем веществом был упакован в дополнительный полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязывалась белой нитью, концы которой опечатывались бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и пояснительной надписью, на которой понятые и ФИО3 оставили свои подписи. После заполнения протокола обыска, лица привлекаемые в качестве понятых и ФИО3 ознакомились с его содержим и поставили свои подписи. Замечания к ходу производства обыска от участвующих лиц не поступили. После ФИО3 был сопровожден в отдел полиции. Также в кабинете № ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО3 на основании постановления о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с помощью марлевого тампона и спиртового раствора были изъяты смывы с пальцев рук и ладони правой руки, смывы с пальцев рук и ладони левой руки. Затем данный тампон по окончанию получения образцов был упакован в полимерный файл, затем в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов №», на которой ФИО3 расписался. Кроме того, был проведен контрольный смыв образца жидкости на марлевый тампон, который был упакован в полимерный файл, затем в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов №», на которой ФИО3 поставил свою подпись. Затем ФИО3 был сопровожден в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес> в пгт. <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования у ФИО3 были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 допрошен в качестве свидетеля в рамках уголовного дела N° № по обстоятельствам хищения имущества в магазине «Голубая Лагуна», а также по обстоятельствам проведенного обыска, последний пояснил, что о хищении в магазине ему ничего не известно. По факту обнаружения и изъятия в ходе обыска предметов содержащих вещество растительного происхождения у него в доме, ФИО3 пояснил, что в банке и пакете находились части растения конопли, которые последний хранил для собственного употребления без цели сбыта.( л.д. 104-109)

Кроме признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается, письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании государственным обвинителем:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ в котором исполняющий обязанности старшего следователя ОМВД <адрес> майора полиции ФИО7 сообщает о том, что в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «Обыска» в случаях не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, обнаружены и изъяты: черный полимерный пакет с растительным веществом похожим на наркотическое средство «марихуана» и стеклянная банка с растительным веществом похожим на наркотическое средство «марихуана», принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. (л.д.13);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указанно о том, что исполняющий обязанности старшего следователя ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО7, рассмотрел материалы уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил следующее: ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> обнаружены и изъяты: стеклянная банка с веществом растительного происхождения, а также полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, а также то, что выделение материалов в отношении ФИО1 по указанному преступлению не отразиться на всесторонности и объективности предварительного расследования уголовного дела и руководствуясь ст. 155 УПК РФ постановил выделить уз уголовного дела № а отдельное производство материалы. ( л.д. 14-15);

рапортом врио начальника ОНК ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции Свидетель №4, в котором указано на то, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. К совершению вышеуказанного преступления может иметь причастность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. Также, по данным ОМВД России по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, может хранить наркотические средства. На основании изложенного, с целью изъятия похищенного имущества, а также наркотических средств, огнестрельного оружия, других предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, подтверждающих преступную деятельность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., считает целесообразным производства обыска по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. (л.д. 55);

-постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное исполняющим обязанности старшего следователя ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО7, в котором следователь постановил решение о проведении обыск а в жилище ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, а также в надворных постройках расположенных по месту жительства. (л.д. 58);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что в ходе производства обыска по адресу: <адрес> края с участием ФИО3 в помещении веранды указанного дома была обнаружена стеклянная банка, объемом 0,5 литра, с веществом растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом. Указанная банка изымается и упаковывается в полимерный пакет, горловина которого обвязывается белой нитью, концы которой опечатываются бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и пояснительной надписью. На крыльце указанного дома был обнаружен полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Указанный пакет изымается и упаковывается в полимерный пакет, горловина которого обвязывается белой нитью, концы которой опечатываются бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и пояснительной надписью. Со слов ФИО3, изъятые вещества являются наркотическими и принадлежат ему, хранил он их для личного употребления. (л.д. 59-65);

- постановлением Хасанского районного суда <адрес> о проверки законности производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в котором суд постановил признать законным производство обыска в жилище ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. (л.д. 86);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о том, что объектами осмотра являются: 1) Полимерный пакет, черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Экспертно-криминалистическое отделение Министерство внутренних дел по <адрес>», с подписью эксперта, с рукописной пояснительной надписью: «Экспертиза №сп от 06.04.2023». На момент осмотра упаковка повреждений не имеет. При вскрытии полимерного пакета внутри обнаружено: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится сухое вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим запахом. После осмотра полимерный пакет с веществом и бумажная бирка с оттисками печати помещаются в первоначальную упаковку, а именно в полимерный пакет черного цвета, горловина указанного пакета обвязывается нитью черного цвета, концы которой опечатываются бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и пояснительной надписью следователя «Вещественное доказательство по уголовному делу №.. . части растения конопли»; 2) Прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Экспертно-криминалистическое отделение Министерство внутренних дел по <адрес>», с подписью эксперта, с рукописной пояснительной надписью: «Экспертиза №сп от 06.04.2023». При вскрытии полимерного пакета внутри обнаружено: прозрачная стеклянная банка емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Хренъовина», банка укупорена завинчивающейся металлической крышкой белого цвета, внутри указанной банки содержится влажное вещество растительного происхождения темнозеленого цвета со специфическим запахом. После осмотра стеклянная банка с веществом и бумажная бирка с оттисками печати помещаются в первоначальную упаковку, а именно в прозрачный полимерный пакет, горловина указанного пакета обвязывается нитью черного цвета, концы которой опечатываются бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и пояснительной надписью следователя «Вещественное доказательство по уголовному делу №.. . части растения конопли». (л.д.165 -168);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: растительные вещества в полимерном пакете черного цвета и в стеклянной банке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, являющиеся согласно заключению эксперта №сп с от ДД.ММ.ГГГГ частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой, на момент проведения экспертизы 315,5г и 4,1 г. - хранятся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в ОМВД России «Хасанский». (л.д. 169, 172);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника уверенно указал место, и рассказал, как он обнаружил и приобрел части растения содержащего наркотическое вещество, где и каким способом он изготовил наркотическое вещество и где он оставил на хранение части растений конопли которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены в ходе обыска в его жилище, то есть подробно рассказал и показал, как он совершил преступление, чем подтвердил ранее данные показания. (л.д.128-134);

- заключением эксперта №сп от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого растительное вещество в полимерном пакете черного цвета и в стеклянной банке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «Обыска» в случаях не терпящих отлагательств, по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> л. 6, являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Постоянная масса частей растения составляет 315,5 г. и 4,1 г.

На марлевом тампоне со смывами с рук ФИО3 и на контрольном марлевом тампоне отсутствует тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, изготовляемых из растения конопли, а также отсутствуют сопутствующие ему каннабиноиды: каннабинол каннабидиол (л.д. 152-161).

Исследовав все доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что изложенные выше доказательства, добытые как в ходе предварительного расследования, так и установленные в ходе судебного разбирательства в совокупности подтверждают виновность в содеянном подсудимого ФИО3

Суд принимает во внимание признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и полагает возможным положить его в основу приговора.

Объективных данных о том, что признание подсудимого было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, в ходе судебного разбирательства не установлено, оснований для освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Протоколы следственных действий получены в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, не имеется.

Заключения эксперта о виде и размере изъятых наркотических средств, получили оценку суда и признаны как допустимые доказательства, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта, не имеется.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) и части наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), запрещены к обороту в Российской Федерации и подлежат контролю.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ", крупный размер для растений конопля (растение рода Cannabis) составляет от 1<адрес> грамм, следовательно масса наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) изъятого у ФИО3 образует крупный размер.

Действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, на учете у врача, психиатра не состоит, взят под наблюдение врачом наркологом.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствие с п.п. «г» «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При признании данного обстоятельства смягчающим, суд учитывает то, что подсудимый в ходе предварительного следствия дал признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Об иных сведениях о своей личности, состоянии здоровья и иного характеризующего материала, а также о лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым при определении подсудимому размера наказания руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, относящихся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.

При этом суд полагает, что смягчающие ФИО3 наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которая заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что создает существенную угрозу населения, влияет на физическое, психическое и нравственное здоровье населения, в связи с чем оснований для применения по отношению к нему положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также достаточных оснований для применения по отношению к ФИО3 положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, способ совершения ФИО3 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, для общества общественной опасности не представляет, признание судом в его действиях совокупности смягчающих обстоятельств изложенных выше и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, а также на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с установлением в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, достаточности основного вида наказания, суд считает возможным при назначении подсудимому основного наказания в виде лишения свободы не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО3 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную банку, содержащую части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой после проведения экспертизы 3,94 г. и полимерный пакет, черного цвета, содержащий части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой после проведения экспертизы 315,16 г. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский» Приморского края – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Грицун