Дело № 2-873/2022
УИД: 52RS0048-01-2021-000919-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергач 05 октября 2022г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующий по делу судья Гусев С.А.,
При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.
ФИО1 в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дело без его участия. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д.65).
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 отказался от части исковых требований: об установлении факта принятия наследства А., открывшегося после смерти его матери Т, умершей *** года. Отказ принят судом, о чем вынесено определение.
Представитель истца поддержал в судебном заседании остальные исковые требования и пояснил, что *** г. умерла Т. До дня смерти и в дальнейшем, вместе с ней был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал ее сын- А.
В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР, наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти
В установленный законом срок А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство он принял фактически, так как проживал в доме №****с апреля 1993 года по февраль 1997года. В течение 6-ти месячного срока А., как наследником, были совершены действия, являющиеся, в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, фактическим принятием наследства.
***г. умер А, после которого, матерью истца А.- Л. *** 2003г. открыто наследственное дело №*** к имуществу А.
Однако, наследство Л. полностью не оформила, так как умерла ***. До дня смерти она проживала в доме, расположенном по адресу: ***, что подтверждается справками администрации Староберезовского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области.
Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером *** для ведения подсобного хозяйства общей площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: *** и земельной доли в границах земель общей долевой собственности граждан земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, тер. в границах колхоза «Староберезовский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 6263160 кв.м, правообладателем которого является Т, наследство, фактическими действиями после которой, принял отец ФИО1
Представитель истца просит суд:
Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, открывшегося после смерти его матери Л, умершей *** года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ***.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю 4,1 га земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 6263160 кв.м, расположенного по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, тер. в границах земель колхоза «Староберезовский», тер. земли общей долевой собственности граждан.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.58-61).
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д.63). Заявлений и сообщений в суд не поступало.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Дело рассмотрено без участия истца, ответчика и третьего лица.
Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку указанное признание представлено ответчиком в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, *** г.р., открывшегося после смерти его матери Л., умершей *** года.
Признать за ФИО1, **** право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: *** и на земельную долю площадью 4,1 га в земельном участке с кадастровым номером ***, общей площадью 6263160 кв.м расположенном по адресу: Нижегородская область, Сергачский район, тер. в границах земель колхоза «Староберезовский», тер. земли общей долевой собственности граждан.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: Гусев С.А.